美國總統川普15日搭乘空軍一號返回美國，在機上接受隨行記者訪問時，川普表示「未對台灣問題向中方作出任何承諾」，他也在美國福斯新聞的專訪中強調不願見到有人走向獨立。國關學者李其澤指出，台灣並未從川習會中消失，反而被納入更大的交易語境。

美國總統川普15日從北京返回華盛頓。 （圖／美聯社）

李其澤分析，白宮峰會摘要未提及台灣，但川普在返美途中的機艙問答具有更深層的政治份量。川普證實與習近平「談了很多」台灣議題，並表示對140億美元軍售案的決定尚未確定，將在「相當短的期間內」判斷，且先與賴清德總統通話後再做決策。這說明台灣並非被排除在峰會之外，而是以不同的方式被納入核心議程——不以「支持台灣民主」的名義出現，而是以「軍售是否推進、是否引發中美摩擦」的交易角度呈現。

當被問及若中國攻台美國是否防衛台灣時，川普的回應方式更值得關注。他未引用《台灣關係法》或重申長期政策，反而表示「我們會沒事的」，並聲稱「兩邊都沒有承諾」。李其澤認為，這代表川普採取的不是傳統的制度性戰略模糊，而是個人化戰略模糊。前者的不確定性主要指向北京，由《台灣關係法》、六項保證與國會支持共同支撐；後者則同時指向北京與台北，因為決策核心被壓縮到一個人的判斷與交易需求。

李其澤進一步指出，川普的北京行形成的不是單一協議，而是一個新的議題包裹。台灣軍售、伊朗核問題、荷莫茲海峽、中國購買伊朗油的制裁鬆動、貿易協議，以及九月習近平訪白宮等議題，都被放進川普式大國交易框架。台灣安全未必被公開標價，也未必出現明確交易文本，但可能在軍售延後、措辭淡化、高層互動降頻中逐步邊緣化。

「習川會」引發關注。（圖／新華社）

李其澤強調，川普說「沒有承諾」不能讓台灣放心。沒有承諾不等於沒有交換，白宮摘要未提台灣也不等於台灣沒有被談判。他認為台北此刻不能只問「美國有沒有讓步」，而是應正視川普空軍一號發言的真正警訊——台灣安全正在被放進更大的大國交易語境。

延伸閱讀
何時單飛「當母雞」？沈伯洋尬回：我的翅膀還沒硬！
陳水扁「自彈自唱」挺沈伯洋　改編台北新故鄉：抓到老鼠不能放
台北市最新網路投票！　沈伯洋看好度太意外