廣泛市場型或價值型?兩檔美股ETF特性解析
美股ETF SCHB和VTV有哪些主要差異?
嘉信理財的Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) 和先鋒集團的Vanguard Morningstar Value ETF (VTV) 都是追蹤美國股市的ETF,但投資策略和風險報酬特性不同。SCHB追蹤涵蓋超過2,300檔美國國內股票的指數,提供廣泛市場曝險,科技股佔比最高達35.8%,適合初學者建立投資組合。VTV則聚焦於306檔具價值特徵的大型股,以金融服務業佔比最高,提供較高的股息殖利率和較低的波動性,適合尋求多元化和防禦性的投資者。兩者費用比率同為0.03%,但VTV的資產管理規模遠大於SCHB。
對於希望透過指數股票型基金(ETF)參與美國股市的投資者而言,嘉信理財集團(Schwab)的Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) 和先鋒集團(Vanguard)的Vanguard Morningstar Value ETF (VTV) 是兩種常見的選擇。這兩檔ETF雖然費用比率皆為超低的0.03%,但在投資策略、產業配置及風險報酬特性上存在顯著差異,投資人可依自身需求進行考量。
SCHB 旨在追蹤 Dow Jones U.S. Broad Stock Market Index 的表現,提供對美國國內市場超過2,300檔股票的廣泛曝險,涵蓋各種市值和成長/價值風格。截至9月28日的資料顯示,其投資組合高度集中於科技股,佔比達35.8%,主要持股包括輝達(Nvidia)7.4%、蘋果(Apple)6.5%及微軟(Microsoft)5.1%。金融服務業和工業則分別佔12%和10.4%。SCHB於2009年推出,資產管理規模(AUM)約為445億美元。
VTV 則聚焦於306檔具價值特徵的大型股,這些公司通常具有較低估值、較高股利發放和較緩慢的成長。其投資組合以金融服務業領頭,佔比達22%,工業和醫療保健產業則分別佔15.9%和14.8%。主要持股包括美光科技(Micron Technology)3.9%、摩根大通(JPMorgan Chase)3.5%及波克夏(Berkshire Hathaway)2.9%。VTV於2004年成立,資產管理規模達2,624億美元,遠高於SCHB。
兩檔ETF在績效與風險方面也有不同表現。VTV提供更高的股息殖利率(2.3%),相對SCHB的1.0%更具吸引力。過去一年的報酬率,VTV以20.1%優於SCHB的16.4%。在風險衡量方面,SCHB的Beta值(衡量相對於整體市場的波動性)為1.02,五年最大跌幅(Max drawdown)為-25.5%;VTV的Beta值為0.67,五年最大跌幅僅為-17.0%,顯示其波動性較低。然而,若觀察五年總報酬率,兩者表現相近,SCHB每投資1,000美元可成長至1,800美元,VTV則為1,794美元。VTV較為集中的投資策略,可能更適合尋求多元化和防禦性的成熟投資者,其在金融、工業和醫療保健領域的配置有助於分散對科技龍頭股的依賴。而SCHB因其廣泛的市場曝險,則被認為是初學者建立股票投資組合的合適選項。
【提醒您】
投資有賺有賠,本文僅供參考,不構成投資建議
參考來源
-
Schwab Broad Market ETF vs. Vanguard Value ETF: Which Boring…(The Globe and Mail)
-
Schwab Broad Market ETF vs. Vanguard Value ETF: Which Boring…(The Motley Fool)
SCHB和VTV的費用比率和資產管理規模分別是多少?
SCHB和VTV的費用比率皆為0.03%。截至2026年9月28日的資料顯示,SCHB的資產管理規模約為445億美元,而VTV的資產管理規模則高達2,624億美元。
SCHB和VTV在過去一年的報酬率和風險表現如何?
在過去一年,VTV的報酬率為20.1%,優於SCHB的16.4%。風險方面,SCHB的Beta值為1.02,五年最大跌幅為-25.5%;VTV的Beta值為0.67,五年最大跌幅為-17.0%,顯示VTV波動性較低。