張善政談「洋流」直比大罷免 籲選民別被聲量帶風向
桃園市長張善政今(21日)接受TVBS《少康戰情室》專訪時,直言「洋流」讓他聯想到去年的大罷免,當時綠營造勢聲勢浩大,也讓藍營支持者一度感到焦慮,但最終投票結果證明,多數選民在政治激情過後,仍會回歸理性。他呼籲選民不要只看造勢聲量,更應仔細檢視「洋流」提出哪些實質政見,以及候選人能否真正為地方發展帶來幫助。
張善政表示,回顧去年大罷免期間,綠營透過密集造勢活動凝聚支持者,現場氣氛熱烈,聲勢一度相當驚人,也讓不少面臨罷免的國民黨立委感受到壓力,藍營內部難免出現焦慮情緒。不過,隨著投票結果出爐,大罷免未能如發起方所願,顯示選民最終仍會依照自己的判斷做出決定,不一定會隨著政治動員的熱度改變立場。
張善政認為,近期「洋流」引發的討論與去年大罷免有相似之處,支持者展現高度熱情,網路聲量與政治話題持續延燒,但這些現象不必然等同於實際選票。他期待選民能從去年的經驗中得到啟示,面對今年選舉時,除了觀察各陣營的造勢規模與支持者反應,更應回到政策內容與施政能力,判斷候選人究竟能為地方帶來什麼改變。
針對「洋流」所帶起的政治熱潮,張善政也呼籲選民冷靜看待,不要被一時的政治激情牽著走。他強調,不論是桃園、台北或其他縣市,選民最應重視的,仍是地方建設、公共服務及未來發展方向,應選擇真正有能力回應市民需求的候選人,而不是單純受到政治口號或動員氣氛影響。
2026 九合一選舉・11/28(六)投票 距離投票還有36天 看桃園市長候選人與選情 →對於自己公開批評「洋流」可能引發不同政治立場支持者反彈,甚至遭到網路攻擊,張善政說,政治氣氛高度對立時,支持者難免出現較激烈的反應,有時也會把攻擊當成宣洩情緒的方式。他認為,類似情況在去年大罷免期間已經出現,因此並不意外。
不過,張善政仍對選民的理性抱持信心。他表示,去年大罷免的結果已經提供一個值得觀察的例子,政治聲量再大,也不代表最後一定能轉化成選票。他相信,選民不會因為短時間的政治熱潮,就失去對政策與施政表現的判斷能力,期待今年選舉也能在激情過後回歸理性,讓選票反映民眾真正的想法。
張善政進一步指出,桃園選民並非完全依照藍綠顏色決定支持對象,許多市民更在意的是執政者做了哪些事、地方是否有所進步,以及未來能否持續改善生活。因此,現階段最重要的工作,就是讓市民看見桃園過去幾年的施政成果,以及未來的建設規畫與發展方向。
他強調,選舉不應只停留在聲量競逐或情緒對抗,候選人更應提出具體政見,讓民眾清楚了解政策如何落實、地方問題如何解決。對選民而言,也應以實際施政表現及未來規畫作為判斷依據,選出最符合地方需求的人選。
桃園市長張善政如何看待「洋流」現象與選舉聲量?
桃園市長張善政於10月21日接受專訪時表示,「洋流」現象讓他聯想到去年的大罷免,當時綠營造勢聲勢浩大,但最終投票結果顯示選民回歸理性。他呼籲選民在面對選舉時,不應只被造勢聲量或網路熱度影響,而應仔細檢視候選人提出的實質政見與對地方發展的助益。張善政認為,政治聲量不必然能轉化為選票,選民應以候選人的施政能力、地方建設及未來發展規劃作為判斷依據,選擇真正能回應市民需求的候選人。
張善政認為選民在選舉時應關注哪些面向?
張善政認為選民應關注候選人提出的實質政見、對地方發展的助益、實際施政表現以及未來的建設規劃與發展方向,而非僅受造勢聲量或政治口號影響。
張善政為何將「洋流」與去年大罷免做比較?
張善政將「洋流」與去年大罷免比較,是因為兩者都出現了支持者高度熱情、網路聲量與政治話題持續延燒的現象,但他認為這些熱潮不一定能轉化為實際選票,選民最終仍會回歸理性判斷。