彰化市重陽禮金調升掀攻防 胡再和澄清非反對要求釐清法源
彰化市重陽禮金調升至一千元是否合法?
彰化市市民代表會於10月12日針對重陽禮金調升至一千元的預算編列程序及法源依據進行討論。代表胡再和質疑預算編列程序是否合法,並關切新增的1700多萬元經費若經審計單位認定有疑義時的責任歸屬。主席陳文賓要求公所主計單位提出書面說明,釐清法源依據,並將於10月13日再行討論。公所社會課長吳澤生及主計主任林雯嫺則說明,調升重陽禮金的經費已納入預算編列,符合《預算法》規定,並引用《地方制度法》第20條作為法源依據。
【互傳媒/記者 林明佑/彰化 報導】彰化市重陽禮金是否調升至一千元,再度成為市民代表會討論焦點。彰化市民代表會今(12)日針對相關預算編列程序及法源依據進行討論,代表胡再和強調,自己並非反對調升,而是希望釐清預算程序是否合法,尤其新增1700多萬元經費,若日後審計單位認定編列方式有疑義,責任該由誰承擔。主席陳文賓要求公所主計單位提出書面說明,相關議題將於13日再議。
彰化市民代表會上周四審議2027年重陽禮金調升案,胡再和今天質詢時再次澄清,他並未反對將重陽禮金提高至1000元,而是關切預算編列是否符合《預算法》相關規定。他指出,依其理解,超過200萬元的預算應先提案經代表會同意,因此希望公所說明,在編列相關預算前,是否已完成應有程序。
胡再和表示,市民代表會共有24席代表,重陽禮金是否調升應由大會討論決定,不是由他個人決定。他關切的是,公所在未事先告知代表會的情況下調整金額,程序是否妥當;若未來審計單位對預算編列方式提出不同意見,新增的1700多萬元經費又該如何處理,相關疑慮應事先釐清。
彰化市民代表吳淑敏則表態支持調升重陽禮金。主席陳文賓則表示,他並非反對調升,而是希望公所依照相關規定辦理預算編列,因此要求主計單位釐清法源依據,讓代表了解相關規定後再行討論。
彰化市公所社會課長吳澤生說明,先前里長聯繫會報中,有里長提出調升重陽禮金的需求,公所考量自身財源狀況後,尊重大會討論,相關預算也依往年方式編列送審。他個人認為,目前的編列方式符合《預算法》規定。
主計主任林雯嫺也表示,調升重陽禮金所增加的經費納入預算編列,符合《預算法》規定,並依要求將《地方制度法》第20條相關條文刊登在代表會議場電視螢幕,供代表參考。
不過,胡再和認為,螢幕上的法規文字太小,不容易看清楚。陳文賓因此要求公所提供書面資料,供代表進一步了解相關法規,並決定於13日再行討論。
這場預算攻防也引起地方關注,今天有數名里長到場旁聽。有里長表示,長輩相當關心重陽禮金能否順利調升,因此特地申請旁聽,希望掌握審議進度,後續也能向里民說明結果。
※新聞來源: 互傳媒新聞網
※原文網址: https://hoomedia.com.tw/2026/10/12/173545/
彰化市重陽禮金調升案的爭議點為何?
爭議點主要在於預算編列的程序是否合法,以及新增經費的法源依據是否清晰。部分代表認為應先經代表會同意,並質疑若日後審計單位有疑義,責任歸屬不明。
公所主計單位如何回應預算編列的合法性?
公所主計主任林雯嫺表示,調升重陽禮金所增加的經費納入預算編列,符合《預算法》規定,並引用《地方制度法》第20條作為法源依據供代表參考。
重陽禮金調升案的後續討論安排為何?
彰化市民代表會主席陳文賓要求公所主計單位提供書面資料,進一步釐清相關法規,並決定將於10月13日再行討論此預算案。