【懶人包】蔣萬安、沈伯洋辯論還沒喬定 「時間、場次、互嗆」雙方爭點一次看懂
台北市長蔣萬安與沈伯洋的辯論為何喬不攏？
台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的公開辯論事宜，雙方因時間、場次、協商決策等問題未能達成共識。沈伯洋陣營主張「越快越好」，希望在10月24日舉辦，並指責蔣萬安陣營指定10月31日的時間點；蔣萬安則表示10月31日是主辦單位考量籌備時間提出的最早日期，並質疑沈伯洋陣營因車隊掃街行程而不同意。協商過程中，沈伯洋陣營認為蔣萬安陣營未確定辯論場次，而蔣萬安陣營則認為沈伯洋團隊代表無法當場決策。關於辯論場次，沈伯洋團隊傳出希望舉辦4場，蔣萬安陣營最初主張1場，後改口「1+1場」，沈伯洋質疑蔣萬安陣營內部未確認場次，蔣萬安則表示對場次持開放態度，希望先確認第一場時間。
📋 重點摘要
●
台北市長候選人蔣萬安與沈伯洋就公開辯論事宜持續隔空交火，雙方對於辯論時間、場次及協商過程各執一詞。
●
沈伯洋陣營主張辯論越快越好，希望在10月24日舉辦，並指責蔣萬安陣營拖延，已簽署5份同意書仍未定案。
●
蔣萬安陣營則表示10月31日是主辦單位考量籌備時間提出的最早日期，並質疑沈伯洋團隊因行程安排而迴避辯論。
●
雙方在辯論場次上也有爭議，沈伯洋團隊最初傳出希望4場，蔣萬安團隊則主張1場，後又提出「1+1場」的可能性。
●
協商過程中，雙方互相指責對方不配合，蔣萬安質疑沈伯洋團隊在協商時無法當場決策，沈伯洋則酸蔣萬安可能因市政繁忙而無法盡快辯論。
台北市長選情白熱化，現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋數次交鋒，雙方近日再為公開辯論相關事宜隔空互相喊話。主辦單位TVBS、三立電視台12日展開協調，但雙方未取得共識，兩人更在今天（13日）受訪時都指責對方不配合，《上報》也特別整理了雙方的4大爭點，讓讀者一次看懂。
辯論日期：是10/24還是10/31
█ 沈伯洋陣營主張，辯論應「越快越好」，不必等到月底，10月24日即可舉辦，平日或週日也能協調；沈伯洋今天受訪時也表示，10月31日這個時間點是蔣萬安陣營指定的，並強調從今年8月至今已經簽署了5份辯論同意書，「我們一直都是等待的一方」，對於蔣萬安陣營的說法表示遺憾。
█ 蔣萬安今天則強調，10月31日這個時間並非自家陣營指定，而是TVBS與三立考量需要約2週的時間籌備，因此才提出最早可舉辦的日期，自己和團隊也都同意。至於當天適逢同志大遊行，沈伯洋晚間另有車隊掃街行程的情況，蔣萬安反問：「所以他們是因為要車掃，所以不同意10月31日？所以是希望我們配合他的行程嗎？」
協商爭議：是場次未定還是無法決策
主辦單位12日邀請沈伯洋、蔣萬安雙方進行協調，但雙方並未取得共識。
█ 沈伯洋受訪時表示，蔣萬安陣營在協商時並未確定要辯論幾場，事關場次、時間安排，因此才沒有談定。
█ 蔣萬安則表示沈伯洋團隊派出的代表，在協商時僅表示要把相關資訊帶回去研究，沒辦法當場做決策。
辯論場次：是1場還是「1+1場」
沈伯洋團隊原本傳出希望舉辦4場、但蔣萬安最初則主張依慣例辦1場。
█ 沈伯洋透露昨天協商時，代表蔣萬安團隊的國民黨立委羅智強又改口「1+1」也可以，認為場次不斷變動，希望蔣萬安團隊內部先確認要辯論幾場。
█ 蔣萬安表示，羅智強是經過授權的代表，與自身的立場完全一致，自己對於要辯論幾場一直持開放態度，希望趕緊安排第一場時間，後續場次才能確認。
雙方互嗆：是市政繁忙還是不想辯論
█ 沈伯洋表示自己與團隊給出10月24日、10月31日、11月7日等3個時間，他也酸蔣萬安可能是市政繁忙，有空的時間只剩下10月31日，「不然我也想不到為什麼不能馬上辯論的理由」。
█ 蔣萬安則認為沈伯洋團隊在協商中派出的代表，竟然在現場無法決策，質疑沈伯洋「只是想把辯論當成一個議題，並不是真的要辯論」。
延伸問答
蔣萬安與沈伯洋陣營對於辯論時間的爭議點為何？
沈伯洋陣營主張辯論應「越快越好」，建議10月24日舉辦，並表示10月31日是蔣萬安陣營指定。蔣萬安陣營則稱10月31日是主辦單位考量籌備時間提出的最早日期，並質疑沈伯洋陣營因車隊掃街行程而不同意。
雙方在辯論場次上有哪些不同意見？
沈伯洋團隊原本傳出希望舉辦4場，蔣萬安陣營最初主張依慣例辦1場，後改口「1+1場」。沈伯洋質疑蔣萬安陣營內部對於場次未確認，蔣萬安則表示對場次持開放態度，希望先確認第一場時間。
協商辯論時，雙方對於決策權的爭議為何？
沈伯洋受訪時表示，蔣萬安陣營在協商時並未確定辯論幾場，因此沒有談定。蔣萬安則表示沈伯洋團隊派出的代表在協商時僅表示要把資訊帶回去研究，無法當場做決策。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
