【互傳媒／記者 林明佑／台北 報導】台北市長蔣萬安兒子近期因交換學生、國籍、就學及童軍等議題引發討論。民進黨台北市中正萬華議員參選人張銘祐表示，自己近期接受不少媒體訪問，但他強調，討論不應演變成對孩子的攻擊，「孩子優秀就是優秀，真正需要被檢視的，是大人建立的制度，有沒有公平對待每一個孩子。」

同樣身為三寶爸的張銘祐表示，他曾看過蔣萬安兒子在媒體上侃侃而談，對其表達能力相當欣賞，也能感受到孩子對父親的喜愛與敬重。因此，他認為外界真正該追問的並非孩子本身，而是當一個孩子的父親同時掌握公共權力時，相關制度、資格與程序是否經得起公平性的檢驗。

張銘祐也首度從自身成長經驗談起。他說，父親是工人，自己在單親家庭長大，家裡沒有太多教育資源。在仍需面對聯考的年代，他很早就感受到不同家庭條件所帶來的教育落差。

「其實我小時候很喜歡畫畫。」張銘祐說，當時一些家境較好、父母較有能力替孩子規劃教育方向的家庭，可以提早接觸美術、音樂等專業教育；但自己的家庭沒有這樣的觀念與資源，因此從未有機會知道，自己是不是也有可能進入美術班。

他感嘆，長大之後才明白，「有時候孩子不是沒有能力，而是他根本沒有機會知道，原來人生還有這條路可以走。」

張銘祐也提到，在他成長的年代，社會對單親家庭的理解遠不如現在，自己曾因家庭狀況遭同學嘲笑，也曾感受到老師不同的眼光。當時的他不懂什麼是「結構」或「教育平權」，只知道有些孩子理所當然能得到的機會，對另外一些孩子而言卻非常遙遠。

這樣的成長經驗，也影響他成為父親後的教育態度。

張銘祐表示，太太從事表演與教育工作，三個孩子也接觸英文、德文及不同的學習方式，但夫妻兩人並沒有要求孩子一定得走特定道路。即使太太學音樂，如果孩子沒有興趣，也不會強迫他們走音樂這條路。

「我們比較常問的是，你喜不喜歡？有沒有找到自己的興趣？今天學得快不快樂？」張銘祐說，教育不應該把孩子送進一場「永遠不能輸的競賽」，人生也不只有成績、學歷與收入；能不能健康成長、保持好奇心，跌倒後還願意站起來，同樣是教育重要的一部分。

回到蔣萬安兒子相關爭議，張銘祐表示，他最想問的其實只有一個問題：「如果把『市長的兒子』這五個字拿掉，換成中正、萬華任何一戶普通家庭的孩子，他有沒有同樣的機會？」

他認為，如果答案是肯定的，台北市政府就應完整公開說明制度、資格與程序，消除家長疑慮；如果制度中存在一般家庭難以取得的資源或「方便之門」，那麼市府就有責任接受檢驗。

「孩子沒有義務替大人的制度回答問題。」張銘祐強調，政治人物更不應讓孩子承擔政治攻防，「該回答的是台北市政府，該接受檢驗的是握有權力的大人。」

張銘祐進一步表示，這也是自己長期關注虐兒、校園安全及兒少保護議題的原因。因為自己曾經是資源不足、在單親家庭中成長的孩子，他更希望這一代曾經遭遇的不公平，不要繼續成為下一代的命運。

他表示，孩子無法選擇自己的父母，有些家庭擁有較多資源，也有許多勞工家庭的父母每天辛苦工作，只希望孩子平安長大。「政府存在的意義，不是讓有資源的人走得更方便，而是讓沒有背景的孩子，即使面對家庭或經濟困境，也能擁有公平的機會。」

張銘祐說，自己投入公共事務後之所以對兒少案件格外在意，正是因為身為父親，「沒有辦法只關心自己的三個孩子」。

「我的孩子值得被好好對待，別人的孩子也是；市長的孩子值得擁有好的教育，萬華巷弄裡的孩子也值得；有錢人家的孩子可以做夢，勞工家庭的孩子一樣可以。」

張銘祐最後表示，追求公平並不是要把任何一個孩子拉下來，而是把制度建立得更公平，讓每個孩子都有抬起頭、選擇自己人生的機會。

「我沒有辦法留給孩子什麼特權，但我希望留給他們一個觀念：你不必因為爸爸是誰而得到什麼，也不該因為爸爸不是誰，而失去什麼。」

他說，小時候自己沒有機會走進的那間美術教室，希望下一代不要再因為家庭背景而錯過，「我追求的其實就是這麼簡單的一件事——公平。」

※新聞來源： 互傳媒新聞網
※原文網址： https://hoomedia.com.tw/2026/09/05/165781/