房市轉折下的建築升級 金磚論壇聚焦政策、淨零與AI整合
整理|Eason 資料與圖片來源|台北市建築交集會
當成交量降溫、房貸與建融同步收緊,建築產業面對的已不只是推案速度,而是如何在成本、法規與產品性能之間,重新取得可持續的平衡。台北市建築交集會主辦的「2026金磚論壇」於7月23日在國立台灣科技大學國際大樓舉行,活動現場約250人出席,參與者橫跨建築設計、建設開發、都市更新、營造工程、學術研究及相關專業領域。本屆以「房市之亂解方」為主題,榮譽理事長簡性琦與第32屆理事長方高震致詞後,依序展開三場專題演講及綜合座談。
▲ 2026金磚論壇現場約250位建築、建設、都市更新、營造、學界與相關產業人士出席。圖片提供/台北市建築交集會
議程並未把市場、法規與科技分開處理,而是將資金環境、開發條件、建築性能、施工管理及後續營運放在同一個產業框架內討論。房市調整如何傳導至都更、建融與工地現場,也成為現場交流的主軸。對建築業而言,本次論壇的重點不在預測單一價格走勢,而在於重新檢視一棟建築從投資評估、規劃設計、施工交付到長期管理的完整決策鏈。
▲ 論壇以「房市之亂解方」為主題,議題涵蓋房市政策、淨零建築、都市更新與AI營建管理。圖片提供/台北市建築交集會
房市判讀,必須回到資金結構
首場專題由政治大學地政系林左裕教授主講「影響房市之因素分析與對策」。他從總體經濟、利率、稅制、貨幣供給、人口及家庭戶數等面向,說明房地產價格並非只由單一供需條件決定。林左裕指出,過去房價走升與貨幣寬鬆、低利率、銀行授信及資產市場財富效應密切相關;當利率、貸款成數或金融管制出現變化,市場的成交能力與風險承受度也會跟著改變。人口總量雖是長期因素,但家庭結構、都市集中與資金流向,同樣影響住宅需求的實際分布。這套觀察方式對開發端的意義,在於不能只以眼前成交價或來客數判讀景氣。推案節奏、資金配置與產品定位,都需要同步檢視金融環境與政策訊號。
▲ 林左裕教授從資金、利率、人口結構及政策工具解析房市變動。圖片提供/台北市建築交集會
三項新制,考驗的是整合設計能力
第二場專題由國立台灣科技大學能源永續科技研究所助理教授,同時也是中華民國都更危老重建協會理事長的楊謙柔博士主講。他以綠容率、屋頂光電與建築能效為主軸,說明新制如何改變建築開發與設計團隊的工作介面。楊謙柔指出,綠容率、屋頂光電與建築能效表面上屬於不同制度,實際上卻共同占用同一棟建築的空間與資源。屋頂配置牽涉景觀、機電、消防、結構、防水及維修動線;能效表現則與外殼、空調、照明及控制系統相互關聯。若各自分包、後期補救,往往增加補件、變更與施工衝突。在市場端,建築性能也逐漸成為買方比較建案的依據。當交易速度放慢,居住舒適度、能源支出、標章、維護責任與社區管理品質,比過去更容易被檢視。法規要求因此不只是合規成本,也可能成為產品分級的基礎。
▲ 楊謙柔博士指出,綠容率、屋頂光電與建築能效應在規劃初期納入同一套整合設計。圖片提供/台北市建築交集會
綠色金融把建築性能帶入資產評價
楊謙柔博士進一步從綠色金融角度說明,綠建築、建築能效、智慧建築及低碳建築,正由設計端的標章制度,逐步進入授信條件、利率、稅務優惠與市場資訊揭露。對開發案而言,永續性能若能被清楚量化與揭露,就有機會轉化為融資、銷售及持有成本上的具體差異。綠建築標章、能效等級、智慧管理及低碳表現,不只提供申請或驗證成果,也讓買方及金融機構有較明確的比較基準。當市場開始關心每年的能源支出、社區維護能力與長期資產表現,建築標章便不再只是交屋前的文件,而是持續影響中古屋辨識度與社區價值的性能資料。
▲ 楊謙柔博士從綠色金融角度,說明建築性能如何進入融資、稅務與市場評價。圖片提供/台北市建築交集會
AI的門檻不在出圖,而在決策落地
第三場專題由邱勇標教授說明AI在建築設計與產業決策中的角色。生成式AI已能快速完成概念圖、情境影像、動畫及提案素材,業主也愈來愈常以AI生成內容作為設計溝通的起點。邱勇標認為,AI的優勢在於發散、想像及氛圍建立,但建築真正困難的部分仍是法規檢討、結構安全、施工工法、成本控制、使用維護及責任歸屬。影像可以迅速生成,卻不代表方案已具備工程可行性。因此,建築師與工程師的專業角色將由影像生產者,轉向決策整合者與AI轉譯者。專業者要能辨識錯誤、設定邊界、反覆驗證,並把概念轉換成BIM、施工圖、預算及現場執行條件。
▲ 邱勇標教授指出,AI可以擴大設計發想,但法規、工程與責任仍須由專業者整合。圖片提供/台北市建築交集會
綜合座談:從資金週期談到開發現場
下半場綜合座談以「房市不順,建築產業如何活出競爭力?」為題,由住展雜誌副社長藍文聰主持,與談人包括林左裕教授、蔡錦勳董事長、柯登耀副總經理、楊謙柔博士、邱勇標教授與吳嘉沅董事長。六位與談人分別從房市資金循環、自主更新、開發成本、融資條件、建築永續及AI管理提出觀察。討論顯示,當前市場壓力已沿著開發全流程傳導,從前期評估、地主整合與建築融資,一路延伸到施工、交屋及使用管理。房市調整因而不只是銷售端的買氣問題。當資金、法規、成本與維運責任同時改變,業者需要重新計算專案可行性,也需要更早建立跨專業協作與風險分配機制。
▲ 綜合座談由藍文聰副社長主持,從房市週期、都市更新、開發成本、綠色金融及AI管理展開對話。圖片提供/台北市建築交集會
吳嘉沅:政策與資金構成房市長循環
綜合座談首先由吳嘉沅董事長從政治經濟與資金環境切入。他認為,「房市之亂」不能只以供需或價格解釋,還必須把選舉政策、貨幣供給、信用管制及市場心理放進同一條時間軸。吳嘉沅以AI工具製作約八分鐘影片,整理臺灣房市近三十年的變化,內容從M2貨幣供給、熱錢回流與資產通膨,延伸至青年購屋壓力、央行選擇性信用管制及不同階段的政策利多,呈現資金與政策反覆作用的循環。他以「央行踩剎車、政府踩油門」形容政策訊號不同步的現象:金融管制試圖降低槓桿風險,其他政策卻可能在特定時點刺激買氣。當緊縮與鼓勵同時存在,市場更容易在過熱、觀望與急凍之間擺盪。這項開場觀點把後續議題放回較長期的制度背景,也說明都更、開發與營建問題,不能脫離資金水位及政策週期單獨判讀。
▲ 吳嘉沅董事長以資金、政策與市場心理,解析臺灣房市的長期循環。圖片提供/台北市建築交集會
自主更新需建立可執行的治理模型
柯登耀副總經理從自主更新與專案管理角度指出,都市更新涉及地主整合、權利分配、行政程序、建築設計、工程發包、融資及完工銷售,不能只以單一階段或分配比例判斷可行性。在成本與利率上升的環境下,若地主期待、開發報酬、融資條件及市場售價無法取得平衡,傳統由建設公司承擔主要風險的模式便難以延續。專案週期愈長,資金成本與不確定性對年化報酬的影響也愈明顯。柯登耀認為,自主更新的重點不是單純改變主導者,而是重組專業分工、決策程序與風險配置。地主、專案管理團隊、設計營造及金融端之間,必須建立透明資訊與可追蹤的治理架構。
土方、融資與交屋風險同步墊高開發門檻
蔡錦勳董事長從開發與營造現場說明,土方去化、營建廢棄物處理、建築融資及買方交屋貸款,已成為當前專案管理中彼此牽動的風險來源。土方問題不只反映處理單價上升,也牽涉運輸車次、收受容量、法規程序與工期延誤。基地開挖一旦受阻,地下工程、設備進場及後續工序都可能連帶延後,成本也會從單一項目擴散到整體工期。融資端同樣出現斷點。建設公司即使完成核貸,仍可能受銀行額度與政策限制影響撥款;進入交屋階段後,若買方貸款條件改變,開發商還要承擔尾款、庫存及現金流壓力。蔡錦勳的觀察顯示,房價調整不能忽略供給成本與資金可得性。當工程成本提高、貸款條件收緊,開發端的財務模型及風險準備必須重新估算。
林左裕:調節需求,不能同步削弱供給
林左裕教授從政策面提醒,房貸屬於購屋需求端,建築融資則直接影響住宅供給。若兩端同步緊縮,市場可能失去正常調節空間,住宅更新與新案供給也會受到影響。在建融不足、都更案延後及施工成本偏高的情況下,市場未必會自然形成價格軟著陸,反而可能出現供給減少、更新停滯或工程中斷。房市政策除了管理投機與槓桿,也需要維持正常開發與都市更新的運作能力。
數位孿生把AI帶進建築營運
座談後段,邱勇標教授進一步說明AI與數位孿生在建築全生命週期的應用。除了設計生成,影像辨識及資料模型也可投入工地進度、材料進場、安全監控、設備維護、能源管理及物業服務。數位孿生的核心,是讓實體工地或建築設備與數位模型保持對應,使專案資訊不在完工後中斷。當設計、施工與營運資料能持續累積,管理者便能掌握設備狀態、能源使用與維修需求。這也使AI的價值由前端視覺生成,延伸至後端的資產管理。對使用年限長達數十年的建築而言,能否建立可維護、可更新的資料系統,將直接影響營運品質與資產表現。
方高震:以產官學協作回應制度性問題
論壇最後由台北市建築交集會理事長方高震總結。他指出,2008年後的貨幣寬鬆推升股市與房市,但市場進入盤整後,產業必須由景氣依賴轉向產品、技術與管理能力的提升。方高震呼應會中對淨零建築、再生能源、低碳減碳、循環經濟,以及AI與BIM營建管理的討論,認為這些方向應進一步落實到產品規格、施工流程及營運資料,而非停留在單一標章或技術展示。針對「土方之亂」等牽涉法規、環保、工程成本與公共治理的問題,他主張由產業、政府及學界共同整理現場資料、提出可執行方案,讓政策兼顧管理目標、產業運作與社會需求。
▲ 方高震理事長強調,產業轉型需要產品升級、數位管理與產官學協作同步推進。圖片提供/台北市建築交集會
建築業下一階段,比的是整合能力
從三場專題演講到綜合座談,本次論壇將房市資金、都市更新、營建成本、建築性能與數位管理放在同一條產業鏈上檢視。市場轉折雖然帶來壓力,也迫使開發與設計團隊重新確認建築產品的長期價值。下一階段的競爭,不只在取得土地與控制造價,也在於能否提早整合法規、能源、施工、維運及金融條件,並將資訊完整移交到建築使用階段。當市場不再只為地段買單,可被驗證的能效表現、可持續的設施維護、清楚的責任安排與連續的數位資料,將成為建築產品能否保值的重要基礎。
▲ 與會來賓、講者及台北市建築交集會理監事合影。圖片提供/台北市建築交集會