台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取北市國際交換學生計畫並赴美一事持續延燒，蔣萬安宣布不領公費補助後仍未止息；對此，國民黨桃園市議員凌濤昨（5日）怒批，教育部遭爆動用國教署查詢蔣得立入學是否涉及僑生加分，已讓行政程序淪為政治打壓工具，簡直是「教搜部」或「國家東廠署」。

凌濤在臉書發文表示，依綠營現在的邏輯，難道所有政治人物的子女都不能參與公辦計畫或申請補助？他強調，「依法申請、公開甄選與利益迴避」本應分清楚，絕不能只因父母身分就把未成年孩子當成政治攻防的靶子。

凌濤指出，教育部長鄭英耀施政早已引爆基層教職怒火，包含今年1月上千人抗議校事會議濫訴、7月全教產代表大會無異議要求撤換部長等。他諷刺鄭英耀保障教權不見成效，卻積極與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方同台宣傳。

針對國教署疑似動用行政資源查核蔣得立入學資格，凌濤痛批，教育部不保護孩子反而跟著風向檢視未成年人，簡直是「教搜部」或「國家東廠署」。他質疑背後是否有總統賴清德指示「圍蔣救賴」，藉此帶動青鳥側翼無限制攻擊蔣萬安。

沈伯洋主張程序利益迴避　學者：無限上綱恐引發同情票反彈

面對藍營指控，民進黨台北市長參選人沈伯洋回應強調，保護兒童絕對是第一優先。他表示蔣得立非常優秀，憑實力申請到獎學金並出國汲取經驗是好事，各界質疑的重點僅在於前階段程序上的「利益迴避」是否有確實做好，希望各方回歸簡單規範務必遵守。

對此，台北大學公行系教授劉嘉薇解讀，民進黨此舉意在塑造蔣萬安一家享有「特權」的形象，但同時也會引發藍營與中間選民思考：利益迴避究竟要做到何種程度？若市長小孩連台北市任何獎補助都不能申請，這種無限上綱的檢視容易催出「看不下去」的同情票，操作仇恨動員恐遭受兩面刃傷害。

東吳大學政治系副教授左宜恩則觀察指出，自去年的「大罷免」期間仇恨動員達到高峰後，目前藍綠白各陣營在仇恨動員上已相對克制。不過隨著年底投票日逼近，選情緊繃區域的動員力道仍可能加溫。他提醒，過度操作仇恨動員雖然能催出基本盤，但也極易引起中立選民的反感，重演過往的反效果。