數據大贏、預測平手?北市議員候選人陳冠安轟信民協會公布「包牌民調」帶風向
【記者陳冠昇/臺北報導】針對信民協會今(3)日公布最新台中市長民調,宣稱民進黨候選人何欣純以 41.1% 支持度大幅領先國民黨候選人江啟臣的 30.4%,國民黨台北市議員候選人陳冠安今日痛批,這份民調不僅樣本結構「綠到出汁」,更在數據與選情預測上出現嚴重矛盾,根本是一份意圖帶風向、極度荒謬的「包牌民調」。
陳冠安指出,不同的民調都有其參考性,但信民協會公布的這份民調卻極其離譜。數據上雖呈現何欣純大贏 10.7 個百分點,但在該協會自身的選情預測中,卻使用一套不透明的推估機制,宣稱兩人選情為「五五波」。
「這根本是包牌民調!」陳冠安強烈質疑,如果數據顯示大贏 11%,推估卻是平手;那按照這套邏輯,如果何欣純民調只贏 5%,推估結果難道會變成江啟臣倒贏 5%?這樣自相矛盾、完全不具備科學邏輯的數字,除了用來帶風向、壯膽,到底還有什麼參考價值?
陳冠安進一步點出該份民調樣本結構的嚴重偏誤。民調數據顯示,受訪者的政黨傾向中,泛綠基本盤高達 37.5%,泛藍僅 22.5%,民眾黨為 3.5%。泛綠支持者比例竟是藍白總和的將近 1.5 倍!陳冠安嘲諷:「這樣綠到出汁的政黨結構,請問測的是台中市還是台南市?」
2026 九合一・台中市長之戰 1號何欣純民進黨vs2號洪麗華司法正義黨vs3號江啟臣國民黨 11/28 投票・倒數24天 比較 3 位候選人政見 →陳冠安表示,事實上,信民協會公布「民進黨候選人支持度大勝,但選舉結果預測五五波」的荒唐民調已經不是第一次,近期接二連三地拋出類似數據,司馬昭之心路人皆知。這類機構效應強烈的民調,無非是想告訴大眾「不要相信科學民調,相信民進黨就好」,完全將民調視為選舉操作的工具。
陳冠安強調,面對綠營全台一致的民調戰與認知作戰,選民千萬不能被這些劣質數據誤導。最準的民調永遠是市民手上的那張選票,他相信江啟臣在台中的穩健步伐與踏實政見絕對經得起考驗,呼籲民眾在11月28日用選票打破這種荒謬的帶風向民調,給認真做事的人一個公道。
信民協會公布的台中市長民調為何引發爭議?
信民協會公布的台中市長民調,宣稱民進黨候選人何欣純以41.1%支持度領先國民黨候選人江啟臣的30.4%,但其選情預測卻顯示兩人為「五五波」,此矛盾之處遭國民黨台北市議員候選人陳冠安批評為「包牌民調」。陳冠安指出,該民調的樣本結構中,泛綠基本盤高達37.5%,遠高於泛藍的22.5%及民眾黨的3.5%,質疑其樣本結構「綠到出汁」。他認為,這種數據與預測不符的民調,意圖帶風向,將民調作為選舉操作工具。
陳冠安認為該民調的樣本結構有何問題?
陳冠安指出,該民調的受訪者政黨傾向中,泛綠基本盤佔37.5%,而泛藍僅佔22.5%,民眾黨佔3.5%。他認為泛綠支持者比例是藍白總和的近1.5倍,質疑這樣的樣本結構不符台中市選情,有「綠到出汁」的偏誤。
陳冠安為何稱此民調為「包牌民調」?
陳冠安稱此民調為「包牌民調」,是因為其數據顯示何欣純大幅領先江啟臣10.7個百分點,但協會的選情預測卻是兩人「五五波」。他認為這種數據與預測自相矛盾,不具備科學邏輯,是為了帶風向而設計的。
陳冠安認為這類民調的目的是什麼?
陳冠安認為,信民協會近期接二連三拋出類似「民進黨候選人支持度大勝,但選舉結果預測五五波」的民調,其目的在於告訴大眾「不要相信科學民調,相信民進黨就好」,將民調視為選舉操作的工具,進行認知作戰。