立法院教育文化委員會今天（4日）審查文化部預算，結果有一筆文策院1.38億預算，文化部僅用17字說明，文化部次長王時思還反問國民黨立委羅智強「怎麼了？」羅智強怒批，前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億預算嗆立委，現在是在比誰傲慢嗎？

​立法院教育文化委員會今日邀請文化部長李遠列席報告業務概況並備質詢，另審查116年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。

羅智強表示，他今天質詢文化部所屬文策院預算，其中一筆「投融資業務成本」共編列1億3829 萬3千元，相關說明就只有17個字：「係執行投資型支持方案業務所需之費用」。

​羅智強說，對於這說了與沒說差不多的「說明」，兼任文策院董事長的文化部次長王時思，不覺得有什麼好說的，還霸氣回羅3個字：「怎麼了？」比17個字的預算說明還更簡短，這其中包含多少官員錯誤的態度、對監督的蔑視，以及對人民公帑漫不經心的傲慢？

​羅智強表示，文化部17個字要走1.38億預算，平均1個字就要813萬元。他提出質疑，是要告訴行政部門，預算書送到國會審查，不是過個場而已。大筆的預算，合理的說明只是基礎；若連好好交代預算的運用都不願意，談何審查課責？

​羅智強說，他原本也只是想請文化部補上完整說明、提醒類似情形不要再發生，沒想到王時思上台就反問羅「怎麼了」？「我才想問，這政府是怎麼了？！」羅智強怒批，1.38億說明不清，依據《憲法》審查預算的立委，連問都不能問？若交換位置，王時思來當立委，請告訴大家17個字怎麼審1.38億？

​之後李遠幫王時思說明，該項預算包含國際合作、影視產業、基金等相關成本，羅智強表示，李遠頭頭是道講了不少。既然如此，那為何不能寫進預算書？為何不能把預期效益、政府的做法清楚明列？

羅智強也再次提醒，文策院用大筆公帑投資，效益仍然不彰。例如文化內容投資計畫資金，就仍有過度集中於少數、大額案件占比超過1/4，事業類投資超過4成集中於3家業者等問題。

羅智強之後在臉書指出，王時思這樣的回答，就是「來吵架」，就是覺得「我沒必要跟你說」。民進黨的官員，是把國家預算當私產？還是覺得國會應該「看過就過」，就該當黨的橡皮圖章？前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億嗆立委。是在比誰傲慢、比誰扯嗎？「用這樣的態度面對國會監督，真是不足與語！」

「爾俸爾祿，民脂民膏。」羅智強表示，民進黨官員要知道自己花的是公帑，面對的是人民，面對監督，不是一句「怎麼了」就可過關；而應該對人民負責，對民主負責，對權力分立的責任政治負責。