日本醫界民眾糖尿病認知落差大 糖化血紅蛋白重要性被低估
根據日本生活習慣病預防協會(日本生活習慣病予防協会)最新的一項調查指出,日本的醫療專業人員與一般民眾對於評估糖尿病風險的指標存在顯著的認知差異。醫師普遍將糖化血紅蛋白(Hemoglobin A1c)視為更重要的指標,而民眾則傾向於關注血糖(blood glucose level)。
這項在今年九月透過網路進行的調查發現,高達 87.0% 的醫師希望病患能更重視糖化血紅蛋白。醫師們認為,糖化血紅蛋白(反映過去一至兩個月平均血糖狀況)能有效評估糖尿病狀態,且較不受當天進食影響,是診斷標準的重要依據。東京慈惠會醫科大學客員教授和田高士也指出,糖化血紅蛋白是健康管理中不可或缺的血液檢查項目。
然而,調查結果顯示,68.7% 的民眾在評估糖尿病風險時,優先考量的是血糖。值得注意的是,有 40.3% 的民眾表示完全不了解糖化血紅蛋白,使其成為所有受訪指標中認知度最低的一項。相對地,只有 2.3% 的民眾不了解血糖。
專家警告,單純依賴血糖值可能存在「盲點」。血糖僅反映採樣當下的葡萄糖濃度,且會隨時間波動,若僅透過空腹血糖檢測,可能無法發現餐後血糖偏高的「糖尿病前期」患者。事實上,有 87.5% 的民眾認為單憑血糖值足以評估糖尿病風險,但 36.4% 的醫師正是因為擔心錯過這類潛在患者,才更強調糖化血紅蛋白的重要性。
這項醫病之間對於健康指標認知的落差,凸顯了健康資訊傳遞的重要性。九成的受訪醫師也表示,在災害避難生活中,由於飲食不規律、運動量減少及作息紊亂等因素,血糖控制將變得更加重要,這也間接呼籲民眾應對自身健康指標有更全面且正確的理解。
參考來源
日本民眾與醫師對糖尿病風險指標的認知有何差異?
日本生活習慣病預防協會的調查顯示,日本醫師與民眾在評估糖尿病風險指標上存在顯著差異。高達 87.0% 的醫師認為糖化血紅蛋白(Hemoglobin A1c)是更重要的指標,因其能反映過去一至兩個月的平均血糖狀況,且較不受當天進食影響。然而,68.7% 的民眾在評估糖尿病風險時,優先考量的是血糖值,且有 40.3% 的民眾表示完全不了解糖化血紅蛋白。專家警告,單純依賴血糖值可能存在盲點,無法發現餐後血糖偏高的潛在患者,因此醫師更強調糖化血紅蛋白的重要性。
為什麼醫師認為糖化血紅蛋白比血糖重要?
糖化血紅蛋白能反映過去一至兩個月的平均血糖狀況,提供更穩定的糖尿病評估依據。相較之下,血糖值僅反映採樣當下的葡萄糖濃度,且會隨時間波動,可能無法準確評估長期風險。
民眾對糖化血紅蛋白的認知度有多低?
調查顯示,有 40.3% 的民眾表示完全不了解糖化血紅蛋白,使其成為所有受訪指標中認知度最低的一項。相對地,只有 2.3% 的民眾不了解血糖。
在災害避難生活期間,血糖控制為何變得更重要?
在災害避難生活期間,飲食不規律、運動量減少及作息紊亂等因素,都可能影響血糖的穩定。因此,醫師認為此時更應加強血糖控制,以維持身體健康。