曾文生稱「燃料棒送出國保管較便宜」 核四前廠長:要摸良心
📋 重點摘要
●
台電董事長曾文生稱核四燃料棒送出國保管較便宜,引發核四前廠長王伯輝質疑。
●
王伯輝反駁曾文生說法,認為運費及國內儲存費用應納入考量,並指責掩蓋錯誤決策。
●
文章探討核燃料棒的儲存成本與可行性,以及是否能重新設計供其他核廠使用。
●
曾文生解釋核三、核四燃料棒規格不同,無法流用,且外運保管比國內便宜。
民進黨「非核家園」大轉彎,賴政府推動核二、核三廠重啟計畫。核電廠燃料棒相關議題近期引發討論,台電董事長曾文生聲聲稱,核三、核四廠的燃料棒規格及配置不同,不可互相流用,且核四燃料棒送出去保管費用比較便宜。核四前廠長王伯今天(7日)回應,說這種話的人要摸著良心,不必如此的掩蓋當時錯誤的決定!他直言:「不得不說!一個工程師的良心話」。
曾文生昨天指稱,不同機組所使用的燃料棒規格及配置不同,所以核三、核四廠的燃料棒,不可以互相流用,至於當年不留核四燃料棒,是遵守立法院決議,並非台電不留。面對外運儲存浪費公帑的質疑聲浪,曾文生強調,燃料棒如果安放在廠內,要有保警進駐,並且支付國內外核子監管機構檢查費,1年大概需3億,但送出去保管1年只要1.5億,外送比較便宜。
針對核燃料儲存在國外比較便宜的說法,王伯輝今天在臉書發文指出,自己真的忍不住要說,說這種話的人要摸著良心,因為往返台美的運費近7億,儲存在核四廠的保警相關費用,也是國家的費用之一。當年為了不被廠家敲(竹槓),才非常努力的運回台灣,如今卻有人說,在美國的儲存費用比台灣便宜,王伯輝直呼:「不必如此的掩蓋當時錯誤的決定!」
另外,對於台電前董事長楊偉甫當年在核四重啟公投前受訪曾提及,外運的核四燃料棒仍可重新設計,給核二、核三使用。台電說明,核四燃料棒是以棒狀在美國儲存,並非如外界以為已研磨成粉末狀。目前全球都在返核,鈾燃料價格水漲船高,現在可不急著處理,對於楊偉甫建議可重新設計給核二、三用,台電並不否認這是一個選擇,但表示不一定比賣掉划算。
這篇文章 曾文生稱「燃料棒送出國保管較便宜」 核四前廠長:要摸良心 最早出現於 中廣新聞網。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?