李四川選新北怎麼接地氣？毛嘉奇、張銘祐談地方整合與市場互動

圖片來源：李四川臉書

（媒角抵加／林忠勳報導）李四川選新北，地方整合與面對面互動，是毛嘉奇、張銘祐分別提出的觀察重點。政治幕僚毛嘉奇日前接受媒角抵加專訪，回顧過去台北縣提名時的地域競合，說明跨區人選與知名度受到重視的背景；張銘祐則在另一場專訪中，比較李四川、蘇巧慧的掃市場方式，並以自己參與輔選的經驗，談候選人對里長、宮廟與地方建設的熟悉程度。

想比較李四川、蘇巧慧的新北布局，或接著閱讀蔣萬安、沈伯洋的台北選戰討論，可直接進入媒角抵加2026決戰雙北知識庫，依人物與主題閱讀完整內容。

關鍵資訊

• 地方整合：毛嘉奇回顧過去台北縣提名，認為不同地域之間的競合，曾影響地方對人選的支持。
• 人選條件：毛嘉奇說明，這也是過去尋找具知名度、非單一地域出身人選的背景。
• 市場互動：張銘祐比較兩人的掃市場方式，較肯定蘇巧慧的地方熟悉度與互動表現。
• 經驗歸屬：張銘祐曾參與蘇巧慧輔選，其比較來自個人接觸與觀察。

毛嘉奇回顧台北縣提名：板橋、三重之間曾有地域競合

毛嘉奇談到新北選戰時，先回顧過去台北縣長選舉尋找人選的經過。他表示，板橋、三重都是重要票倉，但從哪個地方推出候選人，過去曾引起其他地域的不同反應。

毛嘉奇以西南、西北的競合說明，地方人選即使在自己的區域具有基礎，也未必能獲得其他區域相同程度的支持。他認為，當年的人選考量，不能只看某個地方有多少選票，還必須放回不同地方力量之間的關係理解。

在毛嘉奇的回顧中，這種提名經驗，讓後來的尋人方向逐漸重視較高知名度，以及不只代表單一地域的人選。他談的是過去提名與地方競合的背景。

從地方票倉到跨區人選，毛嘉奇談當年的尋人思考

毛嘉奇也回憶，自己過去在政治公關公司工作時，曾與黨內友人討論台北縣的選舉人選。他當時提出的問題是，若始終從板橋、三重等地域尋找代表，其他地方是否願意支持，仍可能成為難題。

因此，他當年討論人選時，也會考量候選人能否以職業背景、公共形象等條件，讓不同地方的人接受。他以此說明，知名度、形象與地方關係，如何進入過去的提名討論。

至於李四川，毛嘉奇在節目中肯定他經歷過多項職務，認為其知名度並不是問題，也提到他長期累積的工程與做事形象。這是毛嘉奇對候選人條件的評價；地域競合則是他回顧新北政治時提出的另一項觀察。

張銘祐比較掃市場：較肯定蘇巧慧的地方熟悉度

張銘祐談到新北選戰時，則把觀察放在候選人與民眾接觸的方式。他在比較李四川、蘇巧慧掃市場時，較肯定蘇巧慧的互動表現，並以自己曾到新北幫忙輔選、參與造勢活動的經驗說明理由。

張銘祐表示，與蘇巧慧接觸時，讓他印象深刻的，是她熟悉地方里長、宮廟及相關淵源，也能說明地方建設。他在節目中肯定她對這些人物與細節的掌握，認為並不是普通人都能做到。

他所舉的例子，從宮廟背景延伸到市場、路燈等地方建設。張銘祐說，蘇巧慧在一些場合能把這些事情講得清楚，甚至比主持人介紹得更多，這是他肯定她地方熟悉度的原因。

不只到場握手，張銘祐也看候選人如何帶動互動

張銘祐還談到，候選人跑地方時，與同場民代、候選人及民眾如何互動，也是他觀察的內容。他曾陪蘇巧慧到市場，看到她沿路介紹地方候選人，主動把其他人帶進與民眾的接觸之中。

對張銘祐而言，這樣的互動方式，讓他感受到蘇巧慧的親和力。他在節目中也肯定她與地方接觸、帶動活動氣氛的表現。

上述比較出自張銘祐參與輔選及接觸蘇巧慧的個人經驗；毛嘉奇則從過去提名與地域競合回顧新北政治。兩人的討論分別著重組織關係與現場互動，並未提供地方支持度或選票轉移的調查數據。

延伸閱讀：李四川的市場互動與地方整合，兩篇完整內容

想進一步了解李四川、蘇巧慧的新北選戰，以及沈伯洋「洋流」、蔣萬安等雙北議題，可從媒角抵加2026決戰雙北知識庫選擇人物與主題。

• 李四川掃市場為何受到比較？閱讀地方熟悉度與互動討論
• 李四川如何面對地方整合？閱讀新北地方組織完整解析

資料來源

• 媒角抵加：李四川為何要掃市場？2026新北市長選舉的地方感考驗。
• 媒角抵加：李四川如何整合新北地方組織？從劉備入蜀看選戰布局。
• 媒角抵加原節目來賓毛嘉奇談台北縣提名、地域競合與李四川條件，以及張銘祐談市場互動與地方熟悉度，依原節目字幕核對。