（媒角抵加／記者陳志仁報導）小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄今（5）日針對西門町同志酒吧遭警方持搜索票搜索事件提出質疑，從搜索票效力、現場限制行動及身分查驗後仍不得離去等3項法律問題切入，要求台北市政府說明執法依據，並點名曾任律師的台北市長蔣萬安正面回應。

圖／執業律師李惠暄點名曾任律師的蔣萬安，應以他對法治的理解，正面回應這場執法爭議。（李惠暄提供）

李惠暄表示，搜索票的法律效力，是授權警方在特定範圍內偵辦案件，並不代表現場所有人自搜索開始後，就一律成為犯罪嫌疑人；此外，查驗身分、限制行動及帶人離開等措施，都應分別具備獨立法律依據，同時符合比例原則，不能因警方持有搜索票，就對現場人員採取無差別管制。

針對現場顧客看到警方進入後，據了解曾主動想穿回衣服，卻被要求「不要穿、保持原狀」，事後又遭依《社會秩序維護法》裁處一事；李惠暄認為，相關執法過程存在值得釐清的法律問題，依《社會秩序維護法》裁罰仍須符合相關構成要件，若執法人員先要求當事人維持原狀，之後又以該狀態作為裁罰依據，是否符合正當法律程序，應由主管機關完整說明。

李惠暄進一步質疑，若警方完成身分查驗後，現場人員仍無法離開，執法機關究竟是以何種法律身分限制其行動？犯罪嫌疑人、證人或身分尚待確認者，各自適用的法律程序與保障並不相同；當人民欲離開卻遭限制時，已涉及《憲法》保障的人身自由，更需要明確法律依據及充分理由。

李惠暄強調，這起事件不只是同志族群或單一酒吧的問題，而是所有民眾都可能面對的法治課題；今天可能是酒吧顧客，明天也可能是參與陳抗的民眾、街友，甚至只是恰巧出現在特定場所的一般市民，因此要求台北市政府公開說明此次搜索過程，包含查驗身分、限制離開及帶回派出所等措施的法律依據。