中華職棒近年啦啦隊文化熱度攀升，但表演尺度與角色定位也逐漸引發討論。味全龍啦啦隊韓籍成員李多慧日前在大巨蛋中場換上北一女制服演出後，引發北一女校友對「文化符號被消費」與「男性凝視」的討論；而富邦悍將啦啦隊Fubon Angels韓籍成員李雅英月中的椅子舞表演，也因表演尺度是否符合球場情境、是否適合全齡觀賞環境掀起爭議，再度讓「啦啦隊是否被性化」成為輿論焦點。
 
一名網友月中在Threads分享李雅英於球賽中場表演椅子舞的片段，吸引1.3萬人按讚，也引發正反討論。一派網友認為，球場屬於全齡共享場域，包含兒童與青少年觀眾，帶有性暗示的表演恐不適合公開體育賽事，「我是日本人，我認為在體育賽事上表演這種節目非常庸俗」、「闔家觀賞的球賽似乎不應該出現這樣的表演」、「為什麼要性化啦啦隊女孩，明明不需要這樣也能很受歡迎」；也有人將矛頭指向主辦單位，認為問題核心在於表演規畫不當，「會安排這種表演的主辦方很有問題啊！」、「這個主題日還是夜市哦，不太懂這種服裝跟這種舞跟夜市有什麼關係」。
 
另有網友將討論延伸至女性身體自主、商業市場與觀看文化，質疑女性是否被放置在特定觀看位置；也有人認為，啦啦隊產業近年逐漸被市場推向更強烈的性感競爭，進一步引發對兒少觀眾在公共場域觀看界線的討論，以及球場表演是否應有不同尺度標準。
 
部分網友認為，棒球場作為闔家觀賞空間，啦啦隊表演應更重視內容是否適齡，「雖然說NBA也有與籃球無直接相關的中場表演，可是人家都是騎獨輪車頂盤子之類的雜技表演，沒有太多賣弄性感的部份」、「棒球的表演應該是青春健康自然，不應該跟情色畫上關係，成年跟未成年本就不同，不然為什麼要18禁？」、「這樣的表演確實有市場，食色性也，人之常情，但不應出現在棒球賽場，安排這種表演的主辦方應該檢討」；也有人擔憂，球場作為闔家觀賞場域，兒童與青少年若長期接觸帶有性暗示的表演內容，可能影響對性別、身體界線與互動方式的理解，因此認為應重新討論公共場域的表演尺度與年齡適切性。
 
不過，也有不少網友認為，啦啦隊本身就是娛樂表演的一部分，市場有需求自然會出現相應內容，若要改變現況，應討論更具體的表演規範與制度設計，而非流於情緒對立。隨著李多慧與李雅英相關話題延燒，「符號消費」、「男性凝視」、「兒少觀看」、「公共場域界線」與「女性表演自主」等議題，也持續在社群上掀起討論。（責任編輯：王晨芝）