李鴻源：沈伯洋有義務告訴大家他到底是誰？
📋 重點摘要
●
前內政部長李鴻源批評此次選舉違背正常民主國家法則，認為民進黨執政不力，試圖透過「洋流」轉移焦點。
●
李鴻源質疑「洋流」的經費來源，認為可能花費上億，違反選罷法規定，並批評民進黨摧毀文官系統。
●
李鴻源認為蔣萬安施政不錯但不會包裝，沈伯洋則為選舉改變形象，花費天文數字經費，質疑其真實身份。
●
李鴻源呼籲藍白陣營勿上當，應拉回政見主軸，凸顯執政成績，並質疑民調數字混淆視聽。
選戰倒數近一個月，藍軍支持者焦慮感上升。飛碟晚餐節目主持人王淺秋專訪前內政部長李鴻源內容今（26）日播出。李鴻源形容，自2000年總統大選起，自己參與過幾場選戰，從沒看過一場選舉像這次，違背正常民主國家的法則。
李鴻源解釋，正常狀況下，只要經濟好、表現好的候選人一定會當選，但是，民進黨這兩三年來，能源、兩岸關係、光電弊案、美濃大峽谷等，執政一蹋糊塗，他拆解「洋流」形成原因，就是為了轉移民進黨執政不力的焦點。
李鴻源批評，台灣三代人累積的所有財富，這十年被民進黨全部掏空了，為了讓大家把焦點轉移到台北，民進黨弄了「洋流大海嘯」，搞得現在好像是蔣萬安跟沈伯洋在選總統，其他聲音都不見了。
李鴻源估計，打造洋流的經費恐怕上億，質疑根據選罷法規定，候選人政治獻金捐款方式、開帳戶時間等都有明確規範，打造洋流的錢從哪裡來？「就算法院是自己開的也不能這樣搞」。
他並質疑，如果沈伯洋真的當選，以後要怎麼運作台北市政府這個衙門？有多少人可以用、要帶多少人進去？李鴻源批評，民進黨執政已徹底摧毀文官系統，把中央政府運作得「二二六六」，未來台北市政府要怎麼運作？
李鴻源認為，蔣萬安這幾年做得不錯，施政具有一定口碑，只是不會包裝自己，而沈伯洋做了半屆立委，只搞黑熊學院、大罷免，為了選舉改變造型，花了天文數字的經費打造一個自己都不認識的沈伯洋，他質問「選上以後會不會又變成另一個沈伯洋？」李鴻源強調，政治人物的一致性很重要，蔣萬安就具有一致性，沈伯洋有義務告訴大家他到底是誰？
他呼籲藍白不要上民進黨的當，不要花這麼多時間討論洋流，強調這是不對等戰爭，對手用天文數字的經費打選戰，國民黨應該趕快拉回政見主軸，凸顯這麼多年在雙北執政的成績，他相信選民的眼睛是雪亮的，不會因為一個洋流就考慮把票投給民進黨。
李鴻源並以曾在大學教授統計學的專業提出，除非出現重大疏失，否則政治人物的民調不該在半年內改變，蔣萬安落後17個百分點的民調是為了混淆視聽，呼籲從現在起，不要再理民調，只要專業論述對台北未來的政見。
飛碟電台《飛碟晚餐王淺秋時間》每週一到五18:00-19:00現場直播
這篇文章 李鴻源：沈伯洋有義務告訴大家他到底是誰？ 最早出現於 中廣新聞網。
李鴻源質疑沈伯洋的「洋流大海嘯」花費多少錢？
前內政部長李鴻源質疑，民進黨為轉移民進黨執政不力的焦點，所打造的「洋流大海嘯」估計花費上億元。李鴻源質疑這筆鉅額經費的來源，並根據《選罷法》規定，候選人政治獻金的捐款方式與開帳戶時間皆有明確規範，質疑此舉不符規定。他認為，民進黨透過此方式試圖將選戰焦點轉移至台北市長蔣萬安與立委沈伯洋身上，忽略了民進黨執政期間在能源、兩岸關係、光電弊案等方面的問題。
延伸問答
李鴻源認為民進黨執政有哪些問題？
李鴻源認為民進黨執政這兩三年來，在能源、兩岸關係、光電弊案、美濃大峽谷等方面表現不佳，並指控台灣三代人累積的財富在過去十年被民進黨掏空。
李鴻源如何評價蔣萬安與沈伯洋？
李鴻源認為台北市長蔣萬安施政有口碑但不會包裝自己，具有政治人物的一致性。他則批評沈伯洋擔任立委期間只搞黑熊學院、大罷免，並為了選舉改變造型，花了天文數字經費打造一個不認識的自己，質疑其當選後是否會改變。
李鴻源對民調有何看法？
李鴻源以統計學專業背景指出，除非有重大疏失，否則政治人物的民調不應在半年內劇烈變動。他認為蔣萬安落後17個百分點的民調是為了混淆視聽，呼籲選民應關注專業論述而非民調。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
