枕頭悶死兒判無期 看守所寄郵件恐嚇前妻 北所說話了
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
擔任環保局清潔工的簡姓男子，與前妻分居後由前妻照顧5歲幼子，簡男趁與兒子會面機會，用枕頭悶死幼子，基隆地院國民法官法庭判簡男無期徒刑、褫奪公權終身，簡男上訴二審遭駁回，竟然在羈押台北看守所期間兩度從看守所寄發恐嚇信，甚至揚言出獄後要殺害前妻全家，北所今（24）日表示，獲悉後已立即責成相關單位展開調查，並全面配合司法偵辦，以維護被害人家屬安全與權益。
簡男是於114年4月23日與前妻分居，2人的兒子則由前妻負責照顧，而簡男得向前妻要求與兒子會面，並帶回其位在基隆市仁愛區龍安街之住處，於兒子用完晚餐及洗澡後再送回前妻住處，如隔天為假日或簡男休息日時，亦會在龍安街住處過夜後隔日再返家。
不料，簡男於114年5月14日12時55分偕同兒子返回龍安街住處後，乘與兒子獨處且兒子熟睡之際，強行以枕頭悶壓兒子的口鼻，致兒子口鼻處外呼吸道阻塞，因而窒息死亡。
被害人家屬在基院國民法官審理時表示，簡男被告是為了報復前妻才會殺害兒子，如判處無期徒刑，之後仍可能假釋出監，簡男對於被害人家庭住所及生活習慣瞭若指掌，無法期待簡男在監所會悔改，可能在出監後報復被害人家屬；為了給被害幼童交代和社會公平，請求判處被告死刑。
告訴代理人律師也在審理時陳述簡男是為了報復前妻而殺害幼子；案發前簡男的親友曾關心、勸告簡男，簡男仍為本件犯行，可見簡男個性僵化固執，有高度危險性，家人朋友無法發揮功能；造成被害人家屬的重大傷害，也對社會造成危害；犯後欺騙被害人家屬被害幼子還活著，完全沒有想要面對犯行，建請判處死刑。
基院判處簡男無期徒刑，褫奪公權終身；簡男上訴二審，高院審理認定簡男上訴顯已逾法定不變上訴期間，顯屬違背法律上之程式，不經言詞辯論就駁回上訴。
簡男在羈押北所期間，卻接連以虛偽登載方式隱匿真實收件對象、規避審查，再寄發恐嚇信給被害人家屬，甚至揚言出獄後要殺害前妻全家。
北所對此表示，簡員入所後，本所即啟動輔導機制，實施個別法治教育並嚴正告誡切勿再犯、不得再對被害者家屬有任何騷擾行為；豈料簡員以隱匿資訊方式誤 導機關。本所獲悉後，已立即責成相關單位展開調查，並全面配合司法偵辦，以維護被害人家屬安全與權益。
北所指出，本案簡姓被告前因上訴移至本所收容，依羈押法第66條第2項規定，本所針對其書信已依但書規定進行實質內容閱讀；經查，簡員以虛偽登載方式，隱匿真實對象、規避機關審查，此一欺瞞與騷擾行徑，本所除予以嚴正譴責外，對於簡員涉嫌以隱匿、不正方式寄發信件，以及信件內容是否涉及刑法恐嚇危害安全罪嫌，本所將主動函送管轄地方檢察署偵辦，從嚴追究其刑事責任。
影響監獄決定部分，查有實證將依羈押法相關規定施以違規處分。另有關保護令部分，經查本所於該信件交寄後始收受警察機關送達之民事暫時保護令，寄發當下尚未獲悉保護令核發情事；本所收文後已即刻嚴格列管，後續將全力依保護令裁定內容徹底落實執行，全面禁止其通信及騷擾行為。
北所強調，為確保不再發生類似情事，本所已針對簡員全面實質閱讀與管制措施，若發現內容有危害安全秩序或涉及犯罪等情事，將依規定逕予刪除，並全面提升高風險收容人之寄信審查強度，加強收件人資訊之異常勾稽與查證，杜絕利用人頭或假借名義交寄之漏洞。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
