林秉宥談公共設施收費 關切委外營運與維護成本
新北市議員林秉宥認為公共設施委外後應如何管理?
新北市議員林秉宥認為,政府在將公共設施委外營運後,不應僅由民眾付費使用,而應釐清收費是僅支應清潔,或是要涵蓋整體營運成本。他強調,政府應積極參與管理與營運安排,並將設施更新維護的經費、業者提供的服務品質等一併納入規劃考量。林秉宥以親子館與運動中心為例,指出場館開設後仍需面對管理問題,包括設備更新、保險以及如何平衡收費與市場需求等。

圖片來源:林秉宥臉書
(媒角抵加/林忠勳報導)新北市議員林秉宥日前接受媒角抵加專訪,談到公共設施的收費與管理,認為政府不能在委外後,就只讓民眾付費使用。他指出,收費究竟只是支應清潔,還是要負擔整體營運,必須釐清;設施更新維護的經費、業者提供的服務品質,以及政府在其中扮演的角色,也應一併考慮。他以親子館與運動中心為例,說明場館開設後仍要面對的管理問題。
關鍵資訊
- 收費用途:林秉宥提出,應釐清費用是支應清潔,還是負擔整體營運。
- 政府角色:他認為,公共設施委外後,政府仍應積極參與管理與營運安排。
- 維護經費:設備需要更新、維護,相關成本的來源也須納入規劃。
- 服務品質:他關切收費、市場需求與實際服務之間如何取得平衡。
委外後如何收費 林秉宥關切公共性
林秉宥表示,觀察新開發區的公共設施,他認為管理與營運模式相當重要,政府也應思考是否要扮演積極角色,不能只是把設施委外,再由使用者付費。
他指出,這些設施本來具有公共性,因此需要討論為什麼收費、收費到什麼程度。如果民眾支付的是清潔費,和必須靠收費支應營運所需費用,兩者的安排不同。他認為,這些問題仍有需要想清楚的部分。
親子館由誰管理 設備更新經費也要規劃
談到親子設施,林秉宥表示,他關心的不只是有沒有空間,而是提供什麼樣的服務與品質。例如親子館要委外營運、由管委會自行營運,或採取其他管理方式,都需要進一步討論。
他以外面的兒童遊樂場為例,有些一次收費250元,也有450元,並提出家長想要的是這類遊樂設施,還是能讓孩子安靜閱讀的讀書角。不同的服務類型,也會涉及不同的管理安排。
林秉宥另指出,設施完成後,更新與維護的成本要從哪裡支應,同樣需要考慮。他也提出,開發基金是否要支應這些費用,是可以討論的問題。
運動中心設備老化 收費與服務仍須磨合
林秉宥以運動中心的推動經驗說明,他認為部分廠商經營品質未必理想,與收費、市場性及提供的服務之間如何取得平衡有關。他表示,這些安排經過長時間磨合,才開始比較穩定。
他也指出,使用較久的運動中心會遇到設備老化、需要更新的問題,還有使用者受傷時的保險問題。親子館同樣會面對這些後續管理課題,因此不能只停留在設置場館的名稱。
先盤點實際需求 再安排管理模式
林秉宥認為,提供服務前應先釐清需求。例如親子服務要以0至4歲孩子、國小階段,或其他年齡層為對象,需求並不相同;也可以依不同時段,彈性安排不同的服務。
他以溜滑梯的大小為例,說明設施的具體設計會因使用需求而不同。他認為,盤點出實際需求後,再安排對應的管理模式,比直接提出要設置哪一種場館更重要,執行端的安排也需要重視。
新莊運動中心公告 契約屆期後全館整修
新莊國民運動中心的全館整修工程公告指出,依新北市政府委託營運管理契約,契約將於2026年10月31日屆期;屆期後,全館包含停車場將暫停開放,進行整修工程。
資料來源
林秉宥認為公共設施收費應釐清哪些用途?
林秉宥認為,應釐清公共設施的收費是僅用於支應清潔費用,還是需要涵蓋整體的營運成本。這兩者在費用的安排上會有顯著的不同。
新莊國民運動中心將進行哪些工程?
新莊國民運動中心因委託營運管理契約將於2026年10月31日屆期,屆期後全館(包含停車場)將暫停開放,進行全館整修工程。
林秉宥如何看待親子館與運動中心的管理?
林秉宥關切親子館與運動中心提供的服務品質,並認為需進一步討論管理方式,如委外營運或由管委會自行營運。他也指出,設施的更新維護經費、設備老化問題以及使用者受傷的保險等,都是後續管理課題。