台灣民眾黨前黨主席柯文哲因牽涉京華城及政治獻金等重大弊案，第一審經法院重判有期徒刑17年，全案目前已上訴至第二審審理。今天（8日）庭訊中僅有端木正表態認罪，柯文哲與李文娟則主張無罪。李文宗及辯護律師指出，原則上不認罪，但針對被指控涉及眾望基金會背信罪之情節，只要能先釐清具體範疇，他們有考慮進行部分認罪的意願。
 

檢方指侵占政治獻金6千萬求從重改判

 
公訴檢察官王貞元說明，柯文哲等人侵占高達6千餘萬元的政治獻金，並擅自挪移眾望基金會827萬多元的資金，對公眾利益造成損害，然而第一審法院所量處之刑度明顯過輕，因此檢方針對該兩項犯行提起上訴，請求從重改判。至於柯文哲等人假借投資媒體人邱復生之名，挪移侵占100萬元的指控，從通訊軟體的對話內容已清楚可見創投、找商機、賺錢等字樣，一審法院卻判處無罪，檢方認為此認定已背離論理法則與經驗法則，請求二審撤銷並改判有罪。同時，檢方亦主張一審對端木正的刑責量處過輕。
 
受命法官呂寧莉隨後向柯文哲等4名被告詢問對於檢察官上訴理由之意見，4人均一致請求法院予以駁回。柯文哲面部神情平靜地向法官答覆：「我當然作無罪答辯。」李文娟同樣對各項指控全盤否認。
 
然而，李文宗表示，在公益侵占罪名部分他堅持無罪立場，但就背信罪嫌部分，他期望能進一步向法官說明原委。李文宗表示，第一審認定他動用基金會資產支付競選總部的人事薪資，屬毫無必要的額外花費，但基金會本身絕不可能完全不聘任員工。他進一步強調，一審逕自將全體人員的薪資皆認定為挪用金額並不合常理，期盼第二審能做出恰當且公允的認定。
 

李文宗認罪態度讓法官困惑　端木正盼輕判爭取緩刑

 
面對此陳述，法官呂寧莉感到困惑不解，當場確認他是否意在全盤否認犯罪。李文宗的委任律師唐于智與李傳侯隨即出面拿過麥克風進一步說明，指出李文宗的用意為針對背信罪部分有認罪的意願，但必須先界定哪些部分確屬違法，畢竟基金會內部同仁所負責的事務各自不同，倘若二審合議庭與檢察官能逐一加以說明釐清，他們願意就符合違法範疇的部分予以認罪。
 
端木正的辯護律師葉建偉則指出，二審的量刑基礎相較於以往已經有所改變，期盼法官能從輕裁判，並特別強調端木正極具意願奉獻個人專業以回饋社會，請合議庭審酌其在此案當中並未引發具體的實質損害，給予得易科罰金與宣告緩刑的機會。葉建偉亦重申，在一般的司法實務案件中，涉及業務登載不實的情況極為常見，本案縱然屬於社會高度關注的指標案件，依然應依循既有的常態刑度基準妥善量刑。（責任編輯：王晨芝）