2026選戰進入倒數，桃園藍綠兩候選人最新支持度出爐。《ETtoday民調雲》10月底至11月初最新調查，國民黨籍現任市長張善政以47.4％支持度領先民進黨候選人黃世杰的36.0％，雙方差距11.4個百分點，15.6％選民未表態。值得注意的是，選民對誰能當選的判斷，張善政優勢更明顯，看好度達56.8％，黃世杰為30.9％，差距達25.9個百分點，超過支持度差距一倍以上。

這份調查同時檢視市民對現任市長施政表現及兩位候選人的觀感。張善政施政滿意度達53.4％，高於33.4％的不滿意度20個百分點；候選人好感度方面，張善政以49.1％領先黃世杰的37.6％。從施政評價、支持度、當選看好度到個人好感度，張善政在四項指標均取得領先。

支持度領先11.4個百分點　看好當選差距擴大至25.9個百分點

進一步觀察支持度，張善政獲47.4％選民支持，黃世杰36.0％，另有15.6％尚未決定、不知道或沒有意見，0.9％表示不投票或投廢票。從當選看好度觀察，56.8％民眾看好張善政連任，30.9％看好黃世杰當選，另有10.3％不知道或沒有意見，1.9％表示兩人都不看好。

2026 九合一・桃園市長之戰 1號黃世杰民進黨vs2號張善政國民黨 11/28 投票・倒數23天 比較 2 位候選人政見 →

兩項數據最值得注意的差異，在於看好度領先幅度明顯高於支持度。張善政支持度領先11.4個百分點，看好度則領先25.9個百分點，兩者相差14.5個百分點。這反映在受訪者的選擇中，除實際表態支持張善政者較多，對其勝選的預期也更為集中。

施政滿意度逾五成　張善政好感度領先黃世杰11.5個百分點

施政評價方面，張善政整體施政滿意度為53.4％，不滿意者33.4％，另有13.2％不知道或沒有意見。滿意度比不滿意度高出20個百分點，顯示超過半數受訪市民對張善政的市政表現給予正面評價。

候選人好感度方面，張善政獲得49.1％好感，討厭度25.5％，另有25.4％不知道或沒有意見；黃世杰好感度為37.6％，討厭度19.5％，不知道或沒有意見者則達43.0％。張善政好感度領先黃世杰11.5個百分點，接近五成受訪者對其持正面看法。

值得注意的是，黃世杰有43.0％受訪者表示不知道或沒有意見，比例明顯高於張善政的25.4％，兩者相差17.6個百分點。這也顯示黃世杰仍有相當比例的選民未形成明確評價，換言之，候選人知名度及形象仍待進一步拓展。

投票意願達93.5％　未表態選民成為後續選戰關鍵

投票意願方面，桃園市民參與今年九合一選舉的意願相當高，有80.4％表示一定會去投票，13.1％表示可能會投票，合計達93.5％。顯示此次調查受訪者整體投票意願偏高。

從選戰結構看，張善政目前在支持度及看好度均領先，但仍有15.6％受訪者尚未決定支持誰，這部分選民的後續流向，仍可能影響選情變化。黃世杰除了必須爭取尚未表態者，也需要設法將目前的好感度轉化為實際支持；張善政則須維持現有支持基礎，並將民調領先轉化為投票日的實際選票。

對照近期其他選情調查，TPOC台灣議題研究中心10月28日公布的第四期桃園市長AI民意模擬，張善政支持度為47.2％，黃世杰34.3％，張善政領先12.9個百分點；當選看好度則為48.8％比34.8％，差距14個百分點。兩份調查呈現張善政支持度領先的相同方向，但TPOC採用AI虛擬受眾代理人模擬，ETtoday則是透過會員資料庫進行網路問卷，調查方法及數據基礎不同。

《ETtoday民調雲》調查由東森民調雲股份有限公司負責，調查時間為2026年10月29日至11月1日，調查對象為設籍桃園市13個行政區、年滿20歲以上民眾，透過EDM及手機簡訊通知進行封閉式網路問卷調查，有效樣本1,190份。調查資料依性別、年齡、地區及教育程度等變項進行統計加權，公布在95％信心水準下抽樣誤差為正負2.84個百分點。