歐盟塑膠包裝法規上路 PFAS化學物質衝擊食品包裝產業
歐盟塑膠包裝法規對食品包裝產業有哪些衝擊?
歐盟塑膠包裝法規(PPWR)已於上個月生效,要求包裝中必須加入回收材料,並對食品安全提出更高要求,特別是限制「含氟表面活性劑(PFAS)」的使用。PFAS因其耐熱、防水、防油特性廣泛用於食品接觸材料,但因其難分解及潛在健康風險,PPWR已將其列為應關注物質。為符合法規,食品包裝產業正積極準備符合性聲明書(DOCs),並關注預計於2028年推出的「設計易於回收」標準,同時也在探尋生物基材料及可生物降解方案作為替代。
歐盟的塑膠包裝法規(PPWR)已於上個月生效,旨在為塑膠回收材料創造市場,促使食品包裝產業開始應對新的挑戰與變革。這項新法規要求包裝中必須加入回收材料,但同時也對食品安全提出了更高的要求,特別是針對特定化學物質的限制。
根據外媒報導,此法規特別關注「含氟表面活性劑(PFAS)」這類化學物質。PFAS 因具備耐熱、防水、防油等特性,過去廣泛應用於食品接觸材料,例如某些烘焙紙。然而,由於 PFAS 在環境中難以分解,並對健康有潛在風險,PPWR 第五條明確將其列為應關注的物質。專家指出,要找到具備與 PFAS 相同性能且成本效益高的替代方案,並確保其可回收性,仍是一大挑戰。即便如此,尋找替代方案,並在包裝設計上進行調整是可行的。
在應對 PPWR 的要求上,包裝製造商和品牌商正積極準備「符合性聲明書(Declarations of Conformity, DOCs)」,這被視為準備工作的最關鍵環節。此文件需標明產品符合法規標準,且需提供相關技術文件支援。同時,業界也在密切關注 2028 年預計推出的「設計易於回收(design for recycling)」標準,這將進一步規範包裝材料的回收設計。
為達成環境永續目標,產業積極探尋生物基材料及可生物降解方案。例如,生物乙二醇(BioMEG)被開發為傳統化石乙二醇的直接替代品,兩者在化學和功能上並無差異,僅來源、生產途徑與碳足跡有所不同。將生物乙二醇轉化為聚對苯二甲酸乙二酯(PET)後,可沿用現有生產和回收基礎設施。此外,用於標籤應用的可再生生物基材料,如木材塑膠複合材和廢食用油製成的材料,也需取得 ISCC plus 等供應鏈追溯認證,確保其永續性。儘管生物基與可生物降解材料能為塑膠洩漏至自然環境提供「保險」,但品牌商通常避免以此作為行銷重點,以防鼓勵隨意丟棄。
參考來源
PFAS化學物質為何會被歐盟塑膠包裝法規限制?
PFAS化學物質因其在環境中難以分解,且對人體健康有潛在風險,因此被歐盟塑膠包裝法規(PPWR)第五條明確列為應關注的物質,並將限制其在食品包裝中的使用。
食品包裝產業為因應歐盟新法規,正採取哪些關鍵措施?
產業正積極準備「符合性聲明書(DOCs)」,以證明產品符合法規標準,並需提供相關技術文件支援。此外,業界也在尋找具備與PFAS相同性能且成本效益高的替代方案,並調整包裝設計以符合法規要求。
除了替代PFAS,還有哪些永續方案被探尋?
產業正積極探尋生物基材料及可生物降解方案,例如使用生物乙二醇(BioMEG)取代傳統化石乙二醇,以生產生物基PET。用於標籤的材料也朝向木材塑膠複合材和廢食用油製成的材料發展,並需取得ISCC plus等供應鏈追溯認證。