母親過世!她提告「妹妹非親生」奪遺產 法院判決出爐
一名婦人過世後留下遺產待繼承,卻讓一段塵封多年的家庭往事浮上檯面。一名女子小美(化名)認為,戶籍登記為妹妹的小芳(化名)並非母親親生,雙方也沒有合法收養關係,因此提告要求「確認親子關係不存在」。法院審理後,認定小芳與婦人缺乏血緣及收養證據,判決確認兩人親子關係不存在。
根據判決書指出,女子小芳出生後,戶籍登記為阿琳(化名)與前夫所生的女兒。不過,阿琳的大女兒小美(化名)主張,小芳的生母其實是另一名女子小玲(化名),因當年阿琳婚後一直沒有生育,才將小玲剛出生的女嬰小芳帶回家扶養,並以親生女兒名義辦理戶籍登記。
法院審理時,小芳表示,自己直到中學時期才知道生父母另有其人,但從小便由阿琳照顧,後來阿琳離婚,她也曾跟隨阿琳生活,直到國小中高年級才改與生父同住;即使如此,她仍會在寒暑假期間回去探望阿琳,認為阿琳多年來的照顧已構成實際收養關係。
為了釐清雙方身分,法院委託法務部調查局進行DNA鑑定,比對小芳與生母小玲其他手足的血緣關係,但鑑定結果受到年代久遠及檢體有限等因素影響,無法排除也無法確認,是否有同母異父的半手足關係。
不過,阿琳生前的一名多年好友出庭作證,表示自己長期與阿琳往來,經常聚會及到家中拜訪,但過去只聽過她提及大女兒小美與兒子,從未聽說小芳,也沒有在家中見過她。
法院審酌後,認為小芳提出的多張合照,雖然可以證明兩人曾經見面,卻不足以證明阿琳從小持續扶養她,也無法證明雙方具有成立收養關係的事實,最終認定兩人沒有血緣關係,也未成立收養關係,判決確認親子關係不存在。
延伸閱讀
女子提告確認妹妹非親生,法院判決結果為何?
一名女子小美(化名)主張戶籍登記為妹妹的小芳(化名)並非母親阿琳(化名)親生,也無合法收養關係,因此提告要求確認親子關係不存在。法院審理後,因小芳與阿琳缺乏血緣及收養證據,判決確認兩人親子關係不存在。法院委託法務部調查局進行DNA鑑定,但因年代久遠及檢體有限,結果無法排除或確認小芳與其生母小玲(化名)其他手足的同母異父半手足關係。此外,阿琳的多年好友出庭作證,表示從未聽聞小芳或在家中見過她,最終法院認定小芳與阿琳未成立收養關係,判決親子關係不存在。
DNA鑑定結果為何無法確認親子關係?
DNA鑑定結果受到年代久遠及檢體有限等因素影響,無法排除或確認小芳與其生母小玲其他手足之間是否存在同母異父的半手足關係,因此無法作為親子關係的直接證據。
法院判決親子關係不存在的關鍵理由是什麼?
法院審酌後認為,小芳提出的合照雖能證明曾與阿琳見面,但不足以證明阿琳從小持續扶養她,也無法證明雙方具有成立收養關係的事實,因此認定兩人沒有血緣關係,也未成立收養關係。