民眾黨團總召陳清龍、副總召王安祥、立委劉書彬、蔡春綢今（16日）召開廢監院記者會，指出民進黨過去30年喊「廢監察院」，如今大權在握卻把監察院當作酬庸工具，監察委員29名單提好提滿、爭議超華麗，更彰顯廢監察院的正當性與必要性。他們痛批監察院尸位素餐、監督效能卻是慘不忍睹，民眾黨團表示去年立院已經正式成立修憲委員會，呼籲民進黨勇敢「+1」，不要只會嘴巴修憲。陳清龍指出，民眾黨主張非常清楚，就是在成功廢除監院以前，除了必要法定義務支出及人事費用之外「所有預算一定砍到零！」對於本次被提名的29位監察委員，民眾黨團也將全數投下反對票，以實際行動推動廢除監察院。

黨團總召陳清龍表示，總統賴清德過去擔任台南市長時，曾怒批「監察院早就該廢掉」，陳菊出任監察院長時，更曾公開表示希望自己成為末代監察院長；但民進黨執政至今，不但沒有廢監、反而持續提好提滿，民進黨團總召蔡其昌曾說「修憲不要只靠嘴巴」，但真正靠嘴修憲的就是民進黨自己。民進黨發現監委可以酬庸、可以當綠色打手追殺在野黨，因此捨不得廢掉監察院，「賴清德跟陳菊的承諾，都是一場騙局。」


立委劉書彬表示，總統賴清德此次監委提名可說是創下「爭議天花板」紀錄，其中被提名為監察院副院長的現任監委王榮璋，曾濫用公務車剪髮卻僅遭「促其注意」，對喝花酒接受業者不當招待的陳宗彥彈劾案也投下不贊成票，顯示王榮璋「自律不佳，未能勝任監察院核心職責糾百官、監督行政權的責任。」而監委被提名人葉宜津2014年曾提案修憲廢除監察院，如今卻二度接受監委提名，打臉自己。此外法官侯廷昌審理過湯姆熊男童割喉案、逆子縱火害死至親等重大案件，也有多次改判紀錄，「對於冷血殺人全部都被他放生了！」且缺乏行政監督經驗，未來如何執行監委職責，令人質疑。


劉書彬進一步指出，現任監委賴鼎銘近期重啟四年前定案的林智堅學倫案調查，「在眾多學倫案跟陳情案當中，為何獨獨選了林智堅的案件再來重啟調查？」令人質疑監察院資源是否錯置、是否還能維持客觀性。至於前衛福部長邱泰源，任內面對三班護病比、輸液缺貨、波波醫師及部內霸凌等爭議，自己就是應該被強烈監督的角色，怎麼能反過來當監察委員？


劉書彬也質疑，台南市副市長趙卿惠被外界稱為「超級綠友友」，長期受到賴清德重用，未來若調查台南從光電到八八會館等層出不窮的弊案，「請問趙卿惠是要強力監督，還是準備護航？」而被提名為監察院長的陳永興，以及孫一信、莊勝榮、Iban Nokan等人，更曾公開支持大罷免，強烈親執政黨傾向，仇視在野黨。劉書彬質疑，「監察院究竟是要去監督執政黨的，還是成為執政團隊的第二個酬庸舞台呢？」


副總召王安祥表示，檢視這屆監委績效，自109年8月上任以來，派查案件數量大量下降，反而大量使用委外調查、績效不彰；且一位監委年薪超過250萬元，加上特別費、出國考察等相關支出，維持監察院運作要耗費大量納稅人血汗錢。


王安祥指出，民眾黨在114年6月就已提出廢除監察院的修憲案，並獲得31位立委連署，114年8月25日正式成立修憲委員會，也順利選出橫跨三黨派的五位召委，「所有修憲set up都已經到位，只欠東風！」王安祥表示，修憲委員會能透過召委共識直接召開，或是委員會成員超過1/3連署而召開，民眾黨團會同步提出書面提案，盼盡快召開修憲委員會，處理監院存廢議題。他籲，許多現在檯面上政治人物在年輕時都有「廢考監」的共同理想，如今既已身居決策位置，更應將理想化為行動。


立委蔡春綢則表示，民進黨過去30年來長期主張廢除考試院與監察院，包括2014年政策擴大會議主張成立修憲委員會推動廢考監、蔡英文2016年將「廢除監察院、落實單一國會」列為重要政見，以及2020年民進黨立委提出廢考監修憲提案，甚至表示希望當時是立法院最後一次行使監察院人事同意權。然而民進黨執政多年後，非但沒有推動制度改革，反而再次將監委「提好提滿」。


蔡春綢指出，監察院近年面對重大爭議案件與行政失靈，未能展現人民期待的監督功能。她以鄭文逸大同炒股案為例指出，該案已經最高法院定讞，監察院卻由3位監委提出調查意見，要求相關院檢研議平反；而參與該案的監委葉宜津，這次甚至再度被提名續任監委，「這不正凸顯了監察院已經失去人民的信任了嗎？」蔡春綢強調，現在的問題已不是個別提名人的問題，而是制度正當性、政治酬庸與監督失靈的問題，「嘴巴喊改革，手上抓權力；過去喊廢監，現在提好提滿，這就是民進黨對憲政改革最大的背叛。」


黨團主任陳智菡表示，民眾黨兩年條款實施後，原由黨主席黃國昌擔任的修憲委員會召委，現已由王安祥委員遞補，劉書彬委員及蔡春綢委員也都是修憲委員會遞補成員。她表示民眾黨已做好準備，正如王安祥委員所說「萬事俱備，只欠東風」，希望民進黨與國民黨儘速協商召開修憲委員會，兌現對人民的承諾。 （責任編輯：卓琦）