沈伯洋主張社子島優先於松機遷移 蔣萬安：一次只能做一件事？
📋 重點摘要
●
民進黨台北市長候選人沈伯洋主張社子島開發優先於松山機場遷移，引發台北市政府反擊。
●
北市府強調社子島區段徵收計畫已送審，並說明安置政策與配套措施，盼加速推動。
●
蔣萬安反駁沈伯洋的說法，認為社子島開發與松機遷移、AI園區規劃並不衝突，質疑其施政優先順序的邏輯。
●
沈伯洋認為松機遷移涉及國防問題較難處理，若由他決定，會優先處理社子島開發。
民進黨台北市長候選人沈伯洋提出，若當選將優先處理社子島開發，而非松山機場遷移，引發台北市府反擊。北市府今（3日）發聲明表示，社子島區段徵收計畫早在5月底就已送交內政部審議，目前正積極推進。既然沈伯洋重視社子島發展，現在就可以運用立委身分，協助中央加快行政程序，而非等到選後才推動。市府強調，「社子島開發、松機遷移不衝突；城市發展不是選擇題。」
北市府指出，社子島居民等待開發已有50年，不能讓地方再陷入長期停滯。此次計畫除了將防洪保護標準提升至200年，也涵蓋交通路網及公共設施改善。針對居民最關切的居住權益，市府表示將依循「戶戶安置、分期分區、先安置後拆遷」原則辦理，並規劃專案住宅出售與出租、拆遷戶最長24年租期及租金補助，以及讓65歲以上弱勢長者能持續承租至終老等配套，希望在推動建設的同時兼顧原有住戶需求。
蔣萬安：社子島、AI園區都要推動
對於松山機場遷移議題，北市府副發言人蔡畹鎣則表示，人工智慧產業已成為國際發展的重要方向，台北應善用輝達落腳所帶來的機會，及早規劃未來產業空間。她質疑，沈伯洋將松機遷移的討論簡化為「蓋AI辦公室」，究竟是否反對台北投入AI產業發展，或有其他更具體的產業布局方案？蔡畹鎣強調，社子島建設與松機遷移都涉及城市長期規劃，也盼中央共同協力，讓城市建設速度可以加快。
蔣萬安今天也親自回應沈伯洋的說法，強調兩項政策並非只能擇一。他反問，難道興建捷運就不能同步推動社會住宅？社子島進行整體開發，就代表無法規劃AI園區？蔣萬安認為，台北需要處理的建設議題都具有急迫性，不能因為設定先後順序而讓其他計畫停擺，並質疑沈伯洋是否「一次只能做一件事情」。
蔣萬安進一步指出，市府近年持續推進社子島整體開發，並多次與中央協調，安置政策也已確立先保障居民居住需求、再分階段辦理拆遷的方向。他表示，當地住戶已等待數十年，不應讓社子島居民繼續無止境地等待。
沈伯洋揭施政優先順序：社子島優先
這場爭論起於沈伯洋昨（2日）接受《新聞面對面》主持人謝震武及來賓提問時，談到是否支持松山機場搬遷。沈伯洋表示，機場遷移牽涉多項中央權責，其中以國防問題最難處理，至於後送及運輸量能，可能還有協調解決的空間。他認為，如果社會對松機遷移的需求逐漸形成共識，市府至少應啟動討論，評估推動的可能性。不過，若由他決定施政優先順序，仍會先著手解決社子島的問題，直言「應該社子島優先於松機」。（責任編輯：王晨芝）
（延伸閱讀：表態若當選會換掉社會局長 沈伯洋：問題已成系統性）
台北市長候選人沈伯洋主張社子島開發優先於松機遷移，蔣萬安如何回應？
民進黨台北市長候選人沈伯洋提出若當選將優先處理社子島開發，而非松山機場遷移，對此台北市政府反擊，強調社子島區段徵收計畫已送內政部審議，並積極推進中。市府表示，社子島開發與松山機場遷移並不衝突，城市發展不是選擇題。台北市長蔣萬安也回應，兩項政策並非只能擇一，並質疑沈伯洋是否「一次只能做一件事情」，認為台北需要處理的建設議題都具有急迫性，不能因設定先後順序而讓其他計畫停擺。
延伸問答
台北市政府如何規劃社子島開發？
台北市政府表示，社子島開發計畫將防洪保護標準提升至200年，並涵蓋交通路網及公共設施改善。針對居民關切的居住權益，將依循「戶戶安置、分期分區、先安置後拆遷」原則辦理，並規劃專案住宅出售與出租、拆遷戶最長24年租期及租金補助，以及讓65歲以上弱勢長者能持續承租至終老等配套措施。
沈伯洋為何主張社子島開發優先於松機遷移？
沈伯洋認為松山機場遷移涉及多項中央權責，其中國防問題最難處理，而社子島開發是地方居民長期等待的議題，應優先解決。他表示，若社會對松機遷移有共識，市府應啟動討論評估可能性，但若由他決定施政優先順序，仍會先著手解決社子島的問題。
蔣萬安認為松機遷移與AI園區發展的關係為何？
台北市政府副發言人蔡畹鎣表示，人工智慧產業已成為國際發展重要方向，台北應善用輝達落腳機會，及早規劃未來產業空間。她質疑沈伯洋將松機遷移簡化為「蓋AI辦公室」，並詢問其是否反對台北投入AI產業發展，或有其他具體產業布局方案。蔣萬安也強調，社子島建設與松機遷移都涉及城市長期規劃，盼中央共同協力加快建設速度。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
