總統府日前公布29位監察委員提名名單，台北市長蔣萬安拋出「廢除監察院」主張，建議藍白立委將人選全面否決。民進黨台北市長參選人沈伯洋今（14）日質疑蔣萬安身為學法律的人，卻不了解《釋字632號》，並稱如真要廢除監察院需要修憲，之前曾提過修憲，不參加的是國民黨、不是民進黨。對此，國民黨台北市議員柳采葳反擊，批評沈伯洋刻意模糊焦點。

國民黨台北市議員柳采葳。（資料照／中天新聞）

柳采葳表示，沒有人不知道廢除監察院需要修憲，蔣萬安主張的是，當監察院已經淪為執政黨的政治酬庸機關、失去監督功能時，國會當然有權透過人事同意權表達反對立場。她強調，修憲是長期改革方向，否決不適任的人事提名則是當前的民主監督機制，兩者並不衝突。

柳采葳進一步指出，今天會有這麼多民眾支持廢除監察院，問題恰恰出在民進黨執政這幾年。她細數監察院面對雞蛋採購爭議、疫苗採購爭議、光電弊案爭議、高端爭議時，監督力道在哪裡？反而看到監察委員頻繁介入政治攻防、淪為執政黨側翼，讓人民對監察院失去信任。

柳采葳直言，沈伯洋如果真的重視憲政體制，應該先回答民眾，為什麼一年花費數十億元的監察院，卻無法讓人民感受到應有的監督功能？為什麼民進黨完全執政多年，不但沒有推動監察院改革，反而持續把監察院當成政治安排的位置？

民進黨台北市長參選人沈伯洋。（資料照／中天新聞）

柳采葳批評，真正不了解民意的不是蔣萬安，而是民進黨，人民要求的不是繼續塞滿監察院的人事名單，而是還給國家一個真正有效率、真正能監督執政者的制度。

延伸閱讀
殷瑋神預判打臉！沈伯洋搬「釋字632號」戰蔣萬安被反殺
蔣萬安喊廢監院！沈伯洋搬「大法官釋字632號」反擊
蔣萬安劍指2028機率高？陳揮文曝關鍵：若沈伯洋輸20萬票