沈伯洋是「犯罪學家」?林國春怒轟:那為何說「死刑是國家殺人」、跟犯罪者站在一起?
民進黨立委沈伯洋投入台北市長選戰,過往言論被翻出,包括他曾說法官宣判死刑,等於向社會傳遞「國家在殺人」。新北市議員候選人林國春今天(4日)接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪時表示,所有犯罪學的理論都是站在被害人立場,研究為什麼有犯罪行為;但「沈大委員」怎麼會站在加害者這邊?林國春怒轟:「你們就是同夥的!」
林國春警界出身,曾取得美國柏明罕大學犯罪學碩士,對於沈伯洋號稱「犯罪學家」、「犯罪專家」,非常不以為然。他說,舉凡學習理論、標籤理論、控制理論或差異分析,甚至芝加哥、紐約、義大利各大學派,所有犯罪學的理論都是站在被害人,而不是站在犯罪者,想了解哪些人會造成犯罪,犯罪背後的原因並控制預防,這才是犯罪學家要做的事情,必須保護善良的老百姓。
針對沈伯洋「國家殺人」的言論,林國春直言,許多受害人的家屬向他陳情,說家人、親戚或朋友被殘忍殺害,卻看到國家機器用老百姓的稅收,幫作奸犯科的殺人魔打官司,但找不出被誣陷的證據,就算判了死刑也不執行,國家機器被某些人操弄,這些社會上的不公不義,造成對司法的不信任,最後整個社會向下沉淪。
另外儘管沈伯洋公開澄清不主張毒品除罪化,但沈伯洋2014年發表的文章,的確提到台灣至少可以效仿某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。林國春認為政治人物要負責任,反毒是主流民意,尤其新興毒品興盛,一旦嘗試就沒有辦法戒斷,而毒駕更造成無辜傷亡,今年1至5月有37人枉死,毒品氾濫已是台灣社會嚴重問題。對於沈伯洋在辯論會自曝,曾為輔導非行少年特別去學塔羅牌,林國春怒轟「虧你是犯罪學專家,還是刑法專家?」質疑這些能夠當做證據嗎?
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數23天 比較 6 位候選人政見 →林國春贊成「亂世用重典」,尤其看到台南男大生被酒駕男撞死,肇事者竟是6度累犯,感嘆我們給犯罪者很多次的機會,可是沒有人給死者機會。尤其司法的天平嚴重傾斜,一些刑事案件的死者,已經沒有替自己辯解的能力,但是犯罪者反而有很多的義務律師,甚至國家挹注金錢幫他打官司,造成受害者家屬沒有辦法走出陰霾。
林國春也指控,司法本應獨立超然,卻沒有站在人民這一邊,如今更被執政黨操控,選前辦案因黨因人設事,政治已經影響司法。
沈伯洋的犯罪學家身分為何引發林國春質疑?
新北市議員候選人林國春質疑民進黨立委沈伯洋的「犯罪學家」身分,認為犯罪學理論應站在被害人立場研究犯罪行為,而非像沈伯洋曾說「國家殺人」,似乎與加害者站在一起。林國春指出,所有犯罪學理論,無論是標籤理論或差異分析,都是為了理解犯罪原因並預防,以保護善良百姓。他批評沈伯洋的言論與受害者家屬的陳情背道而馳,並質疑沈伯洋在毒品除罪化、輔導非行少年學習塔羅牌等方面的做法,認為政治人物應負責任,反毒是主流民意,毒品氾濫已嚴重影響社會安全。
林國春認為犯罪學家的職責是什麼?
林國春認為,犯罪學家的職責是站在被害人立場,研究犯罪行為發生的原因,並提出預防與控制的方法,最終目的是保護善良的社會大眾。
沈伯洋的哪些言論引發林國春不滿?
林國春不滿沈伯洋曾說「國家殺人」,認為這與犯罪學家應有的立場不符。此外,沈伯洋關於毒品除罪化的文章,以及為輔導非行少年學習塔羅牌的行為,也被林國春質疑其專業性與政治人物應有的責任。
林國春對司法體系的看法為何?
林國春認為司法天平嚴重傾斜,國家資源用於幫助犯罪者打官司,卻忽略了死者及其家屬的權益。他更指控司法已失去獨立超然,被執政黨操控,選前辦案有黨派考量,政治嚴重影響司法公正性。