沈伯洋稱AI產業「視訊就好」 蔣萬安競辦：把科技廊帶當逛街「暴露無知」
沈伯洋質疑蔣萬安的AI園區構想，蔣辦如何回應？
針對民進黨台北市長候選人沈伯洋質疑台北市長蔣萬安提出的「台北AI園區」構想，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰批評，沈伯洋將科技廊帶的產業串聯視為單純的開會聯絡，僅想到人潮導流與視訊會議，卻忽略了研發、資金、人才與應用場域的串聯，以及形成產業生態系的重要性。楊沛緰指出，企業發展需要的不僅是會議連線，更包含研發空間、產學合作、投資媒合、技術驗證及應用落地等實體條件，沈伯洋的說法暴露其對AI產業發展的無知。
📋 重點摘要
●
沈伯洋質疑蔣萬安的「台北AI園區」構想，認為軟體公司開會視訊或搭捷運即可。
●
蔣萬安競選辦公室批評沈伯洋不懂AI產業發展，將科技廊帶誤解為單純的商圈人潮。
●
發言人楊沛緰以新加坡、法國及Google的案例，反駁沈伯洋的視訊論，強調實體空間對AI產業的重要性。
●
批評沈伯洋將人才聚落與空間規劃割裂，並質疑其對產業發展的無知。
相關組織：
Google
台北市長蔣萬安上周提出將松山機場遷址改建為「台北AI園區」，遭民進黨台北市長候選人沈伯洋質疑「商圈才需要土地」，表示軟體公司之間要開會的話，坐捷運或視訊都OK。對此，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰批評，沈把科技廊帶當成人潮商圈，把產業串聯當成開會聯絡，「不懂AI產業發展，應該先做功課。」
楊沛緰指出，沈伯洋以三創與光華新天地的人潮導流，類比北士科、內科、南軟及松山機場用地的科技廊帶構想，還反問「到底要串什麼」，這番話恰恰暴露沈看待產業發展，竟然只想到「人潮怎麼過來、會議怎麼開」，對於研發、資金、人才與應用場域如何串聯、形成產業生態系，毫無所悉。
楊沛緰說，企業需要的不只是會議連線，更包括研發空間、產學合作、投資媒合、技術驗證及應用落地，沈伯洋卻把這些條件一句話簡化成「搭捷運、開視訊就好」，暴露的只是自己對產業發展的無知。楊表示，新加坡在one-north推動Kampong AI，規劃結合AI企業、研究人才、創投、學界及工作與居住空間；法國巴黎薩克雷的DataIA
Cluster整合AI研究、教育與創新資源；Google也在倫敦國王十字區規劃Platform 37，打造支持AI創新與交流的實體空間，「難道這些國家、研究機構與科技企業，都不知道可以視訊，還需要沈伯洋提醒？難道沈伯洋比這些科技巨頭還懂AI？」
楊沛緰進一步指出，沈伯洋一方面說「商圈才需要土地、要連」，另一方面又強調人才需要聚落，請問人才要在哪裡工作？研發團隊要在哪裡合作？楊表示，人才串聯與空間規劃本來就需要相互配合，沈刻意將兩者切開，再拿自己簡化後的說法進行無知地批評，連自己主張的人才聚落需要什麼條件都沒說清楚，就急著嘲諷科技廊帶，只想逞口舌之快。（責任編輯：王晨芝）
（熱門點閱：趙少康二度專訪沈伯洋引發不滿 沈幫緩頰：是盡媒體人的責任）
延伸問答
蔣萬安競辦認為沈伯洋的批評暴露了哪些問題？
蔣萬安競辦認為沈伯洋的批評暴露了他對AI產業發展的無知，僅看到人潮導流與視訊會議，卻忽略了產業生態系所需的研發空間、資金、人才與應用場域的串聯。
蔣辦舉了哪些國際案例來說明實體空間對AI產業的重要性？
蔣辦舉了新加坡one-north的Kampong AI、法國巴黎薩克雷的DataIA Cluster，以及Google在倫敦國王十字區規劃的Platform 37等案例，說明國際上推動AI產業發展時，都重視結合企業、研究人才、創投、學界及工作居住空間的實體規劃。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
