沈伯洋端營養午餐專法當政見 羅智強還原立院實況：不就是綠在擋嗎？
營養午餐專法為何延宕多年且推動受阻？
營養午餐專法已延宕超過10年，缺乏專法導致各縣市在食材、餐費及營養配置上缺乏統一標準，影響學生用餐品質與權益。國民黨立委羅智強指出，該法案在立法院多次排審時，屢遭民進黨委員以議事杯葛、拖延等方式阻撓，甚至有委員在法案初審完成後，被指控隨沈伯洋赴美助選，才讓法案得以送出委員會。羅智強批評，若沈伯洋真心支持專法，應請民進黨停止杯葛，共同完成立法。
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
台北市9月起全面實施國中小免費營養午餐政策，不過台北市長候選人沈伯洋卻批評北市營養午餐免費卻沒配套，稱「最好的解法其實就是營養午餐專法」，並將此列入政見中。對此，國民黨立委羅智強今（1）日直言：「這不正是國民黨在立法院努力推動，民進黨全力阻擋的嗎？」
羅智強指出，營養午餐專法已延宕10多年，遲遲未能完成立法；缺乏專法把關，各縣市營養午餐的食材、餐費、營養配置等呈現多頭馬車，不但影響學生用餐品質，也造成城鄉差距，用餐權益不平等。他提及，教育文化委員會召委羅廷瑋上會期數度排審營養午餐專法，卻屢遭民進黨委員議事杯葛、藉口拖延，甚至發動惡意散會沒收審查。
羅智強表示，沈伯洋稱營養午餐的重點是配套措施，而東京也在做免費營養午餐，並要求品質能夠維持，實際上，上會期藍白委員特別自費到東京考察，以借鏡日本透過完善法制，落實優質的學餐體系，結果卻被民進黨抹黑，不斷造謠是「公費爽出國」，事後一句道歉都沒有。
「沈委員，所以我們積極推動營養午餐專法，要建立一套把關制度，讓孩子吃得安心、家長放心。請問，為什麼民進黨要百般阻撓？」羅智強批評，沈伯洋應該思考一間廚房供應幾所學校、營養師要搭配什麼、營養師的檢核如何等，這些才是制度上比較重要的事情。
羅智強也說，台北市長蔣萬安推出國中小免費營養午餐政策後，台南、高雄、屏東、嘉義等綠營縣市也都陸續跟進，全台學童都受惠；沈伯洋卻因為有家長抱怨難吃，就說「一定要讓自費回來」，但免費又能維持品質、減輕育兒家庭負擔，這不才是一個有擔當市長該努力的目標？讓孩子不因家庭經濟條件而在午餐上被比較，實踐「餐桌平權」與「教育平權」，才是真正照顧學童、照顧市民的市長。
羅智強表示，「營養午餐專法」在7月底完成初審，送出委員會；諷刺的是，正是因為反對排審的立委吳思瑤、陳培瑜隨沈伯洋去美國拚選舉，才讓法案終於完成初審。他直言，如果沈伯洋真心支持專法，真心希望完善營養午餐配套，就請民進黨未來在法案協商及二三讀時，不要再杯葛，「請沈委員心口如一，與我們一起完成『營養午餐專法』立法，落實校園食安、學生營養及飲食教育」。
照片來源：羅智強臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
鄭朝方提竹北城市治理經驗 合體郭遠彰爭取9千萬打通光武街死巷
【文章轉載請註明出處】
營養午餐專法的主要內容為何？
營養午餐專法旨在建立一套把關制度，確保學童用餐的食材安全、營養配置與飲食教育。此法希望能解決各縣市營養午餐多頭馬車的亂象，落實餐桌平權與教育平權，讓孩子吃得安心。
國民黨與民進黨在營養午餐專法上的爭議點是什麼？
國民黨認為民進黨在立法院阻擋營養午餐專法的審查與立法，並指控其委員在法案關鍵時刻赴美助選。民進黨則被指控曾以惡意散會等方式杯葛法案。雙方對於法案推動的責任歸屬有不同說法。
