沈伯洋談股市休市 蔣萬安競辦：連權責都不懂？
📋 重點摘要
●
蔣萬安競選辦公室質疑沈伯洋對股市休市權責認知不清。
●
發言人指出，股市休市依證交所規定，非北市府自行決定。
●
質疑沈伯洋身為立委，應向金管會及證交所提出制度調整主張。
●
競辦強調金融從業人員人身安全考量，質疑沈伯洋只拋問題不顧風險。
針對沈伯洋表示，臺北市未將股市與停班停課脫鉤，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰表示，股市因天然災害休市，是依證交所規定辦理，並非臺北市政府自行訂定。沈伯洋身為立法委員，若認為制度應調整，就應向金管會及證交所提出主張，「立委職權就在手上，卻把問題丟向市府。沈委員要選市長，連權責都不懂？」
楊沛緰指出，證交所公布的「天然災害停止上班之處理」明定，臺北市全體公教機關全日或上午停止上班，集中交易市場全日休市；若下午停止上班，集中交易市場不休市，但收盤後其他交易停止。市府負責依氣象資訊及災害風險判斷停班停課，金融市場則依相關規則運作。「規定公開可查，沈委員沒做功課，顯露出對現行政策的不熟悉，再次出了洋相」。
楊沛緰質疑，若停班後維持交易，銀行、券商人員如何安全出勤？遠端作業能涵蓋哪些業務？交通中斷、系統異常時如何應變？「脫鉤不是不能討論，但金融從業人員的人身安全，不能被一句『值得討論』輕輕帶過。若人員必須冒著強風豪雨出勤，途中發生危險，誰來負責？沈委員只拋問題，卻把風險留給第一線。」
楊沛緰強調，沈伯洋身為立法委員，現在就能透過質詢等方式，促請金融主管機關檢討制度，不必等到選上市長。「沈伯洋不向權責機關提出要求，卻把問題指向臺北市？究竟是要解決問題，還是只為選舉製造話題？」（責任編輯：王晨芝）
沈伯洋質疑股市與停班停課未脫鉤，蔣萬安競辦如何回應？
蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰表示，股市因天然災害休市是依證交所規定辦理，並非臺北市政府自行訂定。市府負責依氣象資訊及災害風險判斷停班停課，金融市場則依證交所的「天然災害停止上班之處理」規則運作。該規定明定，若臺北市全體公教機關全日或上午停止上班，集中交易市場即全日休市。楊沛緰質疑沈伯洋身為立法委員，若認為制度應調整，應向金管會及證交所提出主張，而非將問題丟向市府。
延伸問答
蔣萬安競辦認為沈伯洋應向哪個單位提出股市制度調整主張？
蔣萬安競選辦公室認為，沈伯洋身為立法委員，若認為股市與停班停課脫鉤的制度應調整，應向金融監督管理委員會（金管會）及臺灣證券交易所提出主張。
依現行規定，股市休市與停班停課的關係為何？
依證交所的「天然災害停止上班之處理」規定，若臺北市全體公教機關因天然災害全日或上午停止上班，集中交易市場即全日休市。若下午停止上班，則集中交易市場不休市，但收盤後其他交易停止。
蔣萬安競辦質疑沈伯洋在股市休市議題上的哪些疑慮？
蔣萬安競辦質疑，若停班後維持交易，銀行、券商人員如何安全出勤？遠端作業能涵蓋哪些業務？交通中斷、系統異常時如何應變？並強調金融從業人員的人身安全不應被輕忽，若出勤發生危險，責任歸屬問題。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
