洋流燒進新北?TPOC揭網路聲量跨區效應:挺蔣網友更積極挺李四川
九合一大選白熱化,民進黨台北市長候選人沈伯洋掀起「洋流」話題,外界關注這股網路聲量是否影響新北市長選戰。TPOC 台灣議題研究中心表示,在台北挺沈伯洋的網友,到了新北確實挺蘇巧慧;但挺蔣萬安的網友同樣跨區挺李四川,且比例更高。
TPOC指出,在蘇巧慧的討論串當中,可辨識的帳號有75% 同時出現在洋流的討論中;李四川的討論串是 73%。在台北挺沈的網友占蘇巧慧討論串帳號的15.7%,貢獻32%的具名發文;挺蔣的網友占李四川討論串帳號的9.5%,貢獻 27.7% 的發文。
同時,研究團隊依網友在洋流討論中的用語,分類挺沈與挺蔣帳號,挺沈者在蘇的討論串偏正面,到了李的討論串就轉為批評,而挺蔣者則相反。另外,挺沈者有22%出現在蘇的討論串,挺蔣者有35%出現在李的討論串,藍營網友跨區更積極。TPOC表示,這股跨區聲量對兩人的幫助幾乎一樣大:若把己方的洋流參與者拿掉,蘇巧慧具名發文的淨情緒會從−6.4掉到−11.0,李四川會從−5.7掉到−10.2。
TPOC觀察,洋流討論中,被大量複製貼上的8,924種文案,有三到四成同樣出現在新北:蘇巧慧的討論串2.3萬則、李四川1.7萬則。且數量隨洋流升溫而增加,從6月的每天約20則,增加至10月的每天270至300則。蘇巧慧的討論串裡挺綠文案多於反綠(4,204 對 2,672),李四川的討論串則是反綠多於挺綠(3,088 對 1,740),各自在自家場子喊話。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數15天 比較 6 位候選人政見 →不過,TPOC也強調,新北的網路聲量不全是新北的聲音,有四分之三的具名帳號同時在打台北選戰,未必是新北選民;沒有參與洋流的帳號,對蘇巧慧的淨情緒是−19.5,對李四川是−13.1,蘇巧慧的在地劣勢比整體數字顯示的明顯;洋流退潮會同時影響雙方:蘇巧慧仰賴挺沈網友的聲援,李四川也同樣仰賴挺蔣網友,誰的跨區聲量先退,誰的輿情就先轉差。
TPOC指出,洋流挺沈者占蘇具名發文的三成,外溢其實不小。不過,藍營有同樣規模的跨區助力,兩邊大致抵銷,所以對蘇、李相對情勢的判斷不變。
延伸閱讀
羅大佑脫口蔡英文沒小孩 蔣萬安:不應以婚育作為判斷標準
蔣萬安合體民眾黨 嗆賴卓狼狽為奸!酸沈伯洋要LINE「讓我撲通撲通」
直擊/蔣萬安、沈伯洋決戰倒數!龍千玉談選舉「比手勢」發聲
網路聲量跨區效應如何影響新北市長選戰?
TPOC 台灣議題研究中心分析指出,在九合一大選期間,台北市長候選人沈伯洋提出的「洋流」話題,確實影響了新北市長選戰的網路聲量。挺沈伯洋的網友在討論蘇巧慧時,有75%的帳號同時出現在洋流討論中;而挺蔣萬安的網友在討論李四川時,也有73%的帳號同時出現在洋流討論中。研究發現,挺蔣網友跨區支持李四川的比例更高,且在李四川的討論串中貢獻了27.7%的具名發文。整體而言,這股跨區聲量對蘇巧慧和李四川的幫助幾乎一樣大,但若移除「洋流」參與者的聲援,兩人的淨情緒都會顯著下降,顯示跨區聲量對選情有一定影響力。
「洋流」話題如何影響蘇巧慧與李四川的網路聲量?
TPOC指出,在蘇巧慧的討論串中,挺綠文案多於反綠文案;而在李四川的討論串中,反綠文案則多於挺綠文案。這顯示雙方陣營各自在自家場子進行宣傳。此外,有三到四成的「洋流」討論文案也出現在新北選戰的討論串中,且數量隨洋流話題升溫而增加。
新北的網路聲量是否全是當地選民的聲音?
TPOC觀察發現,新北市長選戰的網路聲量中,有四分之三的具名帳號同時參與了台北市長選戰的討論,因此這些發言者未必是新北的選民。若排除未參與洋流討論的帳號,蘇巧慧的在地劣勢會比整體數字顯示的更為明顯。