狠媽悶死9歲兒、8月女 二審仍重判30年
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
苗栗的吳姓女子因與前夫談論離婚議題及兒女監護之事，心情低落，於是悶死自己9歲的兒子及8個月大的女兒，苗栗地方法院依2個成年人故意對兒童犯殺人罪，判吳女徒刑30年，吳女上訴二審；台中高分院今（28）日駁回上訴，維持原判。可上訴。
檢方起訴，吳女於114年2月間與劉姓前夫談論離婚議題及兒女監護之事，心情低落，同年4月6日晚上8時許下班後至婆家欲帶回兒女，經吳女哀求，仍未讓其帶回女兒，僅帶回兒子，吳女因此萬念俱灰，亦產生報復前夫及其家人之想法，竟萌生攜兒女自殺同死之念頭。
吳女先於同年4月7日早上6時許，趁兒子尚在熟睡，以枕頭悶住兒子口鼻，致兒子窒息死亡。再於同日上午9時10分許，將女兒自保母住處帶回住處，以枕頭悶住女兒口鼻，致女兒窒息死亡。
吳女將房間門上鎖，以嬰兒床抵住房門，持家中水果刀割頸、割腕，並刺入其左胸，躺在兒女身旁自殺。之後前夫察覺有異，於同日下午2時8分許，通知鎖匠開鎖，因房間門遭嬰兒床堵住，遂破門而入，發現兒子、女兒均已明顯死亡，吳女尚有氣息。
高分院合議庭審理認為，被告坦承原審認定之犯罪事實及罪名，核與卷內之證據資料相符，本案罪證明確，被告之犯行可以認定。原判決就量刑部分審酌被告之犯罪之動機、目的、犯罪時所受之刺激，僅係因自己主觀上認為甲童已經歷過無父親之狀態，不願意甲童被當作皮球被踢來踢去，及告訴人劉姓前夫及其家人之逼迫所致之動機；被告以枕頭悶住8歲之甲童、8個月大之乙童至窒息而死，犯罪手段殘忍。
被告身為兒子、女兒之母親，與其等有緊密關係，竟親手結束兒子、女兒之生命，造成3個家庭結構嚴重破裂，家屬痛失至親，承受無比之悲痛，同時也要接受兒子、女兒是命喪被告之手之事實，對於情感上與生活上所造成之創傷甚為鉅大，且無從回復，犯罪情節及所生損害堪稱嚴重。
衡酌被告無任何前科，素行及品行尚可；犯後坦承全部犯行、承擔罪責；並與告訴人成立調解，但未因被告實際給付金錢而獲有損害填補，而分別判處被告有期徒刑19年、18年10月，定應執行有期徒刑30年，客觀上未逾越法定刑度，無悖於量刑原則。
合議庭審認，原判決未依刑法第59條酌減其刑並無不當，所為之量刑亦難認有逾越法律規定範圍、濫用裁量權限或理由欠備之違法。被告上訴意旨所陳原審量刑過重，尚難為本院所採。因此上訴無理由駁回其上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
母親悶死兩子女，二審判決結果為何？
台中高分院今日駁回吳姓女子上訴，維持原判，仍依2個成年人故意對兒童犯殺人罪，判處吳女應執行有期徒刑30年。吳女因與前夫談論離婚及監護權事宜心情低落，於114年4月間，先後以枕頭悶死9歲的兒子及8個月大的女兒，隨後企圖自殺未遂。高分院審理認為，吳女犯罪手段殘忍，造成家庭破碎，雖考量其坦承犯行並與告訴人成立調解，但認為原判決量刑並無不當，駁回其上訴。
吳姓女子為何會悶死兩名子女？
吳女因與前夫談論離婚及兒女監護權事宜，心情低落，產生報復前夫及其家人，並攜兒女自殺的念頭。在兒子熟睡時先將其悶死，隨後又將女兒悶死。
吳姓女子在殺害子女後是否有自殺？
是的，吳女在殺害兩名子女後，曾持水果刀割頸、割腕並刺入左胸，企圖自殺，但被發現時尚有氣息。
法院判決吳姓女子30年徒刑的理由是什麼？
法院認為吳女犯罪手段殘忍，親手結束子女生命，造成家庭嚴重破裂及家屬巨大傷痛，犯罪情節及所生損害堪稱嚴重。雖考量其坦承犯行、素行尚可且與告訴人成立調解，但認為原判決量刑未逾越法定刑度且無濫用裁量權限，因此維持原判。
