台北市長蔣萬安因毒油事件接連號召「725上凱道護食安」，日前更公開主張，若國民黨與台灣民眾黨形成共識，可推動倒閣，讓閣揆卓榮泰負起政治責任。繼蔣萬安表態後，台中市長盧秀燕今（28日）鬆口認為，大批民眾走上凱道關心食安，但中央政府對民意反應不足，因此「倒閣可以討論」。

蔣萬安此次提出倒閣，不只是針對毒油事件究責，更被外界視為在野陣營重新討論責任政治與憲政制度的重要訊號。由於倒閣制度自1997年修憲以來，至今近30年從未成功，因此一經提出，即引發朝野高度關注。

盧秀燕接球蔣萬安　藍營倒閣聲浪逐漸升高

蔣萬安昨接受專訪表示，近來不少國民黨立委私下向他提及倒閣構想，若國民黨內形成共識，並獲民眾黨支持，他對倒閣「樂觀其成」。他認為，若能透過倒閣讓卓榮泰下台，為毒油事件負起政治責任，是責任政治最直接的展現。

蔣萬安指出，自己去年面對大罷免議題時，就曾提倒閣主張，理由是朝野應站在同一起跑點接受民意檢驗，而不是只有在野黨立委面臨罷免壓力。如今毒油事件引發社會高度關注，他認為，若行政院長不願負起政治責任，在野黨應認真思考是否透過憲政機制監督行政部門。

盧秀燕今受訪也表示，之所以會出現倒閣議題，是因20萬民眾走上凱道關心食安，但中央政府對如此龐大的民意卻顯得漠視，甚至有蔑視之嫌，因此她認為倒閣「可以討論」。

盧秀燕提到，日前行政院召開《食安法》修法會議時，高雄市長陳其邁確實曾詢問「20%混油比例標準究竟是誰決定」，她自己也有相同疑問。她質疑，過去食安處理原則向來是「只要有問題就全面下架」，此次中央一開始卻提出採取20%以下產品免下架標準，甚至傳出衛福部內部也有基層公務員反對，認為相關決策並不妥當。

國民黨內，立委李彥秀第一時間表態支持蔣萬安，認為民主政治就是責任政治，若國民黨與民眾黨能形成共識，她「絕對支持倒閣」。她批評，民進黨政府近兩年多來，在食安、總預算、法案執行等議題上屢遭質疑，行政院長卓榮泰應負起政治責任。

不過，國民黨內仍有較為審慎的聲音。立委洪孟楷表示，目前黨團尚未正式討論倒閣案，相關議題涉及國民黨與民眾黨合作，仍須充分溝通後再作決定。

新北市長侯友宜未正面表態是否支持倒閣，僅以台語表示「把工作做好卡實在啦！」新北市府幕僚解讀，侯友宜認為中央政府應先把毒油事件處理好，至於倒閣與否，仍屬立法院黨團職權。

面對在野陣營拋出倒閣議題，總統府則維持制度性回應。總統府發言人郭雅慧表示，倒閣屬立法院職權，行政與立法應各司其職，目前更重要的是立法院儘速完成總預算審查，避免今年與明年度總預算同時延宕，影響政府施政。

倒閣門檻高、近30年未曾成功　藍綠此刻為何都在談？

所謂「倒閣」即「行政院長不信任案」，依憲法增修條文第3條，須全體立委三分之一以上連署提出，提出72小時後、120小時內完成記名投票，並須經全體立委二分之一以上贊成才能通過。一旦倒閣案成立，行政院長須於10日內提出辭職，並可同時呈請總統解散立法院；是否解散國會由總統決定，而非行政院長自行決定。若總統決定解散立院，依法須60天內重新舉行立法委員選舉。

正因倒閣成功後，不僅行政院長可能下台，立委也可能提前改選，因此被視為台灣憲政體制中的「核選項」，也是朝野極少願意輕易動用的政治工具。

回顧歷史，自1997年第四次修憲建立倒閣制度以來，台灣曾有多次行政院長不信任案，包括1999年民進黨與新黨對行政院長蕭萬長提出倒閣案、2012年民進黨與台聯黨對行政院長陳冲提出倒閣案，及2013年民進黨對行政院長江宜樺提倒閣案，都因未取得立院過半數支持遭否決，至今近30年來，從未有倒閣案成功通過，也未曾因倒閣而導致行政院長下台或立法院提前全面改選。

政治觀察人士分析，倒閣制度最大難點，在於立委須同時承擔自己可能提前改選的政治風險，因此即使朝野長期都有「倒閣」聲音，但真正付諸行動的意願始終有限。尤其目前立法院沒有任何單一政黨擁有過半席次，若推動倒閣，國民黨與民眾黨勢必形成一致立場，且還需評估改選後席次是否可能出現變化，因此政治成本相當高。

也因此不少學者認為，蔣萬安此時提出倒閣，除要求卓榮泰為毒油事件負起政治責任外，更具有政治宣示意味，希望藉由食安議題凸顯責任政治，並提前布局2026地方選舉後的中央政治戰場。

此外，政治評論認為，真正影響倒閣是否可能付諸實施的關鍵，並非單一食安事件，而是2026年底九合一選舉結果。若在野陣營在全國總得票數與縣市長席次取得明顯優勢，將有助強化推動倒閣的政治正當性；反之，若執政黨守住選情，在野陣營是否願意承擔國會改選風險，仍將是一大變數。