穿北一女制服熱舞挨批「文化不該被表演」 李多慧:沒有不尊重意圖
📋 重點摘要
●
啦啦隊女神李多慧在台北大巨蛋穿著北一女制服熱舞,引發文化表演與男性凝視的爭議。
●
表演藝術家魏琬容質疑,將特定文化符號挪用於表演,可能涉及符號消費與對被呈現群體的影響。
●
網友對此論戰,有人認為不應將校服用於迎合男性凝視,也有人認為無需過度解讀,並舉例其他藝人也曾穿著校服。
●
立委王鴻薇呼籲平常心看待,相信校譽不受影響。
●
李多慧透過經紀人回應,表示演出是配合「臺北城市主題」,無意消費或不尊重特定學校文化,旨在呈現青春活力。
中華職棒味全龍啦啦隊韓籍女神李多慧,昨(26日)在台北大巨蛋中場表演上,驚喜換上北一女中經典的「小綠綠」綠色制服搭配黑色百褶裙帶來精采的SOLO熱舞,青春洋溢的模樣原本贏得滿場掌聲。不料,這場演出隨後卻在網路上掀起軒然大波。北一女校友、同時也是知名表演藝術家、OISTAT國際劇場組織執行長魏琬容隨後在社群發文公開質疑,直言「我的文化(或生活)不該被你拿來表演」,更痛批該演出形式容易流於片面、迎合男性凝視,引爆正反兩派網友在炎上論戰。
魏琬容在發文中首先肯定李多慧的舞蹈實力,讚賞其在力度、節奏、表演性及編排上都非常專業。然而她話鋒一轉,嚴正指出「Costume(服裝)」不單純只是造型,更是一種被拿來表演的文化符號。她犀利提出3點質疑:第一,當表演者把不屬於自己的文化或身份元素搬上舞台時,被呈現的群體會受到什麼影響?是否有獲得同意?第二,社會為什麼偏好這類演出?答案顯然是異性戀男性對「女學生身體曲線」以及「青春純真性感」的渴望與男凝。
第三,她指出一場舞蹈無法像電影有足夠時間形塑角色,因此舞蹈形式更容易讓符號流於片面與標籤化。魏琬容更向那些試圖以「這只是很單純的演出」來護航的網友反問:「如果是單純表達青春活力,為什麼偏偏選北一女裙裝制服,而不是建中制服?建中難道沒有活力嗎?」她以漢人挪用原住民服飾去選美為例,強調舞蹈藝術雖是自由的,但背後的符號消費問題依舊必須被認真討論。
貼文一出隨即在網路上引爆兩極論戰,支持魏琬容的網友認為「高中生是未成年,不希望女校校服出現在滿足男凝的啦啦隊場合」;但也有不少球迷反駁指出「朴寶劍來台見面會也穿過建中制服,當時怎麼沒人抗議?」、「過去Rosé和安兪真也都穿過北一女制服,真的不用放大解讀」。立委王鴻薇也對此緩頰表示,自己用平常心看待,相信北一女的光榮感與校譽絕不會因為一場表演而有所減損。
面對排山倒海的文化爭議,李多慧今日稍早透過經紀人發出125字聲明正面回應,火速澄清滅火。李多慧表示:「感謝大家關心,這次演出是配合『臺北城市主題』策劃的舞臺,以青春與活力表達臺北地方特色,為現場觀眾呈現不同感覺的助威舞臺。相關服裝和演出沒有消費、醜化、不尊重特定學校文化的意圖,謝謝大家的回應,在後續的表演,我也會更加積極努力準備,帶給大家美好體驗與回憶。」(責任編輯:王晨芝)
(延伸閱讀:李多慧遭廠商求償633萬違約金 經紀人駁:雙方認知落差)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?