徐錫祥檢察總長人事案遭立法院否決後，總統府仍火速指定其代理檢察總長，爭議持續延燒。國民黨立委吳宗憲今天（8日）開轟，直指此舉形同無視國會同意權，更質疑執政黨是想把檢察體系變成政治工具，就算被否決，還是照樣硬插自己人，「這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局」
 

遭否決仍上任　質疑府方硬闖司法紅線

 
吳宗憲今以「把國會同意權當塑膠？府方硬推代理總長，司法防線面臨最大危機」一文表示，昨天總統府的一紙函令，宣告了執政黨對司法獨立的徹底踐踏。在立法院依法否決檢察總長人事案後，總統府竟然繞過國會，直接下令讓徐錫祥「代理檢察總長」。這個人事案，不是只討論個人，而是—誰有資格指揮、掌控全國1400多位檢察官？
 
他接著指出4點。吳宗憲說，檢察總長掌握全國檢察體系的指揮監督權，尤其在選舉期間，更肩負統籌「查賄專案小組」的重要角色。他表示，過去地方選舉期間，全國地檢署每年受理數千件賄選情資，從偵辦方向、查緝重點到績效指標，皆由最高檢與法務部統一定調，因此檢察總長雖不會親手辦理每件案件，卻有能力影響重大案件與查賄工作的資源配置與強度。
 
他質疑，把這個位子交給一個被國會否決、卻靠行政權硬推的人手上，未來的查賄標準，到底是聽法院的，還是聽府方的？
 

批「國安一體」恐侵司法　憂檢察體系變調

 
吳宗憲第二點則提及2024總統大選期間，檢調大規模偵辦赴中國旅遊相關案件。他表示，當時檢調以《反滲透法》與《選罷法》作為查辦主軸，大批赴陸旅遊的里長及基層民代遭搜索、約談，甚至在輿論中被先行定罪。
 
不過，他引用法務部統計指出，自2023年1月至2025年3月間，違反《反滲透法》及《選罷法》案件中，不起訴處分高達416人，近8成案件最終不起訴或判決無罪。他質疑，若未來再由一位「政治色彩濃厚、又遭國會否決」的人代理檢察總長，恐讓檢察權被外界質疑淪為打擊政敵工具。
 
第三點部分，吳宗憲認為，徐錫祥過去曾擔任國安局副局長，具有濃厚國安背景，而「國安一體」與「檢察一體」概念並不相同。他指出，國安系統本質上是對總統負責，但檢察官辦案則應對法律與人民負責，而非對政治權力負責。
 
他質疑，若讓長期處於國安體系的人代理檢察總長，未來查辦政治案件、選舉案件時，是否仍能維持司法獨立，抑或變成「向高層彙報」的辦案模式，他反問，「全國1000多名前線檢察官，難道要變成總統手上另一支可以指揮運用的辦案部隊？」
 

怒轟府方跳過體制硬安排　把檢察體系當政治武器

 
最後，吳宗憲也批評，府方此次人事安排甚至打破法務部過往代理慣例。他指出，依照過去案例，檢察總長出缺時，通常由最高檢最資深主任檢察官代理，但目前最資深者並非徐錫祥，質疑總統府「跳過體制、踐踏慣例」，執意安排徐代理總長。
 
吳宗憲痛批，「這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局」，整起人事案顯示，執政黨真正要的不是一位經國會同意、具民主正當性的檢察總長，而是一位即便遭國會否決，仍能透過行政權「硬插上位」的自己人。他更直言，「這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。」