【記者王志成／台北報導】
前檢察總長邢泰釗任期於本月7日屆滿，由於被提名人徐錫祥未獲立法院同意門檻，總統府隨即指派徐錫祥自8日起代理檢察總長職務。此舉引發在野黨強烈抨擊，質疑政治黑手伸入司法體系。法務部次長馮成（十一）日於立法院回應，機關不能群龍無首，且過往已有前例可循，並非首創。

立法院司法及法制委員會今審查《刑事訴訟法》修正草案，檢察總長代理案成為朝野質詢焦點。國民黨立委吳宗憲痛批，賴清德總統曾言「行政干預司法已過去」，如今卻在總長人事案未過後，直接指派被提名人代理，加上法務部次長黃謀信被提名中選會委員，顯示政府正破壞體制，將政治勢力滲透檢察體系核心。

馮成說明，檢察總長人事同意權案卡關，但最高檢的選舉督導、非常上訴等業務攸關人民權利，不能因無人領導而停擺。法務部依程序報請行政院轉呈總統指派人選，純屬「事務性與暫時性」安排，絕非要求檢察體系為政治服務。

對於「跳過資深前輩」的質疑，馮成表示，資深雖是考量選項但非唯一標準。他強調，代理總長並非無前例可循，當年檢察總長陳聰明請辭後，即是由時任最高檢主任檢察官曾勇夫代理。

民進黨立委沈發惠也力挺法務部，點名馬英九執政時期亦有指派曾勇夫代理的案例，「為何當年可以，現在不行？」強調一切皆按前例辦理，呼籲在野黨莫過度政治化。

法務部強調，尊重立法院的人事同意權職權，但在新任總長正式就職前，基於行政機能與人民救濟權利之考量，必須有代理人選確保最高檢察署正常運作。