美國聯邦AI監管待補位 麻州議員籲兼顧發展與防護
美國聯邦政府為何尚未制定AI監管框架?
美國聯邦政府尚未制定正式的人工智慧(AI)安全防護框架。麻州議員巴里·芬戈爾德呼籲聯邦層級應將AI監管視為優先事項,並強調地方政府在支持創新發展之際,也應同步實施保護措施。麻州參議院正在審議的經濟發展法案中,已納入AI開發的獨立審計與安全檢查條款,以期在蓬勃發展的AI經濟與足夠的安全防護措施之間取得平衡。
隨著美國聯邦政府尚未制定正式的人工智慧(AI)安全防護框架,麻州議員巴里·芬戈爾德(Barry Finegold)呼籲聯邦層級應將AI監管視為優先事項,同時強調地方政府在支持創新發展之際,也應同步實施保護措施。麻州是美國東部的一個州,該地正積極推動相關立法,試圖平衡AI產業的快速成長與其潛在風險。
芬戈爾德參議員表示,儘管他認為AI立法應由聯邦政府主導,但由於聯邦尚未採取行動,麻州才會率先介入。他指出,麻州參議院目前正在審議的經濟發展法案中,已納入AI開發的獨立審計與安全檢查條款。芬戈爾德強調:「我們能夠擁有一個蓬勃發展的AI經濟,同時也具備足夠的安全防護措施。兩者可以兼顧。」
對此,資安公司 Recorded Future 執行長 Colin Mahony 指出,當前的AI技術環境賦予攻擊者優勢,但防禦方也有效地運用這項技術。他提到,許多由AI驅動的資安事件已引發外界對AI安全更廣泛的辯論。此外,Bain Capital Ventures 合夥人 Ajay Agarwal 也認為,AI在教育、醫療、實體AI與機器人領域的應用,正帶來比單純軟體銷售更具變革性的影響。
AI新創公司 Anthropic 北美政府事務主管布萊恩·彼得斯(Brian Peters)對麻州參議院提出的AI監管提案表示支持,特別是對於AI安全主張需要獨立評估的觀點。彼得斯直言:「AI公司不應該自己替自己評分。」他強調,當一家AI公司聲稱其技術安全無虞時,必須有獨立的評估方進行驗證,且政府應有權力介入處理。
麻州議員為何認為AI立法應由聯邦政府主導?
麻州議員巴里·芬戈爾德認為,AI立法應由聯邦政府主導,但由於聯邦尚未採取行動,麻州才會率先介入推動相關立法。他強調,AI公司不應自行評估其技術安全性,政府應有權力介入處理。
AI技術對資安環境有何影響?
資安公司 Recorded Future 執行長指出,當前的AI技術環境賦予攻擊者優勢,但防禦方也有效地運用這項技術。許多由AI驅動的資安事件已引發外界對AI安全更廣泛的辯論。
AI在哪些領域帶來變革性影響?
Bain Capital Ventures 合夥人認為,AI在教育、醫療、實體AI與機器人領域的應用,正帶來比單純軟體銷售更具變革性的影響。