美國陸軍防空戰略轉型 終結單一攔截器時代
美國陸軍為何要改變防空戰略並終結單一攔截器時代?
美國陸軍正大幅調整其防空與飛彈防禦架構,計畫擺脫過度依賴單一類型攔截器的現狀,此轉變主要受到中東與烏克蘭衝突的實戰經驗影響,這些衝突凸顯出僅仰賴單一攔截器型號或製造商所帶來的戰略風險。為此,美國陸軍正在擴充彈藥庫存並使國防供應鏈多樣化,整合不同能力層級與生產成本的各式攔截飛彈,以建立一個多層次、動態且具備彈性的防禦系統,有效應對從小型無人機到高超音速飛彈等日益演變的威脅。美國陸軍採購部門正主導這項工作,並計畫於 2027 年舉行一場開放式射擊競賽,讓各公司展示其研發成果並重新競標採購合約。
美國陸軍正大幅調整其防空與飛彈防禦架構,計畫擺脫過度依賴單一類型攔截器的現狀。這項戰略轉變主要受到中東與烏克蘭衝突的實戰經驗影響,這些衝突凸顯出僅仰賴單一攔截器型號或製造商所帶來的戰略風險。
為此,美國陸軍正在擴充其彈藥庫存,並使國防供應鏈多樣化。這項轉型方案涉及整合不同能力層級與生產成本的各式攔截飛彈,以建立一個多層次、動態且具備彈性的防禦系統,有效應對從小型無人機到高超音速飛彈等日益演變的威脅。美國陸軍採購部門正主導這項工作。
目前,美國陸軍的大多數地面防空系統(不包括愛國者飛彈)都只使用一種攔截器。即使在愛國者飛彈系統內部,近期採購也多集中於 PAC-3 MSE 型號,而成本較低的型號則停產或分配給盟友。作為新戰略的一部分,美國陸軍已恢復採購 PAC-2 GEM-T 飛彈。同時,陸軍也正在部署 Enduring Shield 系統,此系統設計用於發射多種攔截器,初期將使用 AIM-9X Sidewinder 飛彈,未來則會整合更多類型。
美國陸軍正在推動至少五項獨立的攔截飛彈開發計畫。其中,「Low-Cost Interceptor (LCI)」計畫旨在開發一款成本不超過 100 萬美元的愛國者飛彈系統攔截器,相較之下,一枚 PAC-3 飛彈的成本約為 400 萬美元。此外,「Next Generation Short-Range Interceptor (NGSRI)」計畫旨在取代 Stinger 飛彈並適用於車載發射器。「Next Generation Counter-UAS Missile (NGCM)」則為 Coyote 發射器開發,另有一項針對 Enduring Shield 的第二款攔截器計畫,以及用於對抗高超音速威脅的「Future Interceptor」計畫。
這項新策略顛覆了傳統冗長招標後僅選擇單一製造商的採購模式。陸軍打算維持持續的競爭,並為新興科技公司舉辦開放式實地測試日,鼓勵其參與專案。例如,波音(Boeing)與安杜里爾工業公司(Anduril)的合作夥伴關係,目前正與洛克希德馬丁(Lockheed Martin)競爭 Enduring Shield 系統的第二款攔截器合約。陸軍也計畫於 2027 年舉行一場開放式射擊競賽(shoot-off),讓各公司展示其研發成果並重新競標採購合約。
美國陸軍飛彈與太空計畫執行官 Frank Lozano 準將指出:「軍方有意維持持續競爭,並舉辦開放式實地測試日,讓新興科技公司能夠參與專案。」美國陸軍同時也在推動「Common Autonomous Multi-domain Launcher (CAML)」計畫,此發射器將能從車載平台和模組化容器發射多種彈藥。這項改變的目標是透過降低攔截器成本與擴大供應商基礎,來增加彈藥庫存的深度,並在性能與成本之間取得最佳平衡,以應對不斷變化的威脅。美國海軍(U.S. Navy)也正採取類似的彈性防空概念,以應對不斷演變的威脅。
美國陸軍有哪些新的攔截飛彈開發計畫?
美國陸軍正在推動至少五項獨立的攔截飛彈開發計畫,包括旨在開發成本不超過 100 萬美元的「Low-Cost Interceptor (LCI)」計畫,以及取代 Stinger 飛彈的「Next Generation Short-Range Interceptor (NGSRI)」計畫。此外,還有針對 Coyote 發射器的「Next Generation Counter-UAS Missile (NGCM)」、Enduring Shield 系統的第二款攔截器計畫,以及用於對抗高超音速威脅的「Future Interceptor」計畫。
新的防空戰略如何改變採購模式?
新的策略顛覆了傳統冗長招標後僅選擇單一製造商的採購模式。陸軍打算維持持續的競爭,並為新興科技公司舉辦開放式實地測試日,鼓勵其參與專案。例如,波音與安杜里爾工業公司的合作夥伴關係正與洛克希德馬丁競爭 Enduring Shield 系統的第二款攔截器合約。