【創新聞編輯中心／台北報導】國民黨立委翁曉玲17日在臉書發文批評總統賴清德年收入高，卻想以公帑購買約百萬元月餅送給弱勢團體，質疑「有這麼困難嗎？」翁曉玲更將賴清德與長年投入公益、捐款超過千萬元的愛心菜販陳樹菊相比，直指若真想做愛心，應該有更多方式籌措經費。相關貼文曝光後，支持與反對聲浪迅速在留言區交鋒。

翁曉玲指出，總統府日前因國務機要費遭刪減1000萬元、凍結2000萬元，便對外表示經費受到影響，甚至連購買月餅送給弱勢團體的公益支出都可能面臨困難。她批評，總統年收入達千萬元，卻想使用公帑做愛心，讓她難以認同。

翁曉玲進一步質疑，總統府的說法是否構成「情緒勒索」，並表示如果國務機要費遭刪凍後確實造成經費困難，政府仍有其他方式可以解決，而不是把公益支出與預算刪凍綁在一起。

她在文章中提到自己所尊敬的陳樹菊，指出陳樹菊長年在市場賣菜，即使收入有限，仍省吃儉用並持續將所得回饋社會、資助弱勢，累計捐款超過千萬元。翁曉玲因此認為，真正的良心、善心與愛心，與一個人的收入高低並非直接相關，而在於是否願意付出。

對於總統府若因國務機要費遭刪凍而面臨經費不足，翁曉玲也提出3項建議。第一，她要求政府公布拖延已久、尚未公布的5項法律案，以及台灣未來帳戶條例，並儘速送出大法官提名名單；她認為只要相關事項完成，遭凍結的2000萬元國務機要費即可解凍。

第二，翁曉玲建議政府尋求民間資源，向綠營金主、陽信銀行少主或總統府副秘書長何志偉等人尋求協助，由私人資金為中秋節月餅支出買單。

第三，她則提出向社會大眾募資做愛心，認為若真的希望購買月餅送給弱勢團體，可以透過群眾力量完成。

翁曉玲並在文中表示，良心、善心與愛心往往就在一念之間，相信賴清德會做出「有智慧的選擇」。

相關言論被翁曉玲辦公室製作成圖卡並發布後，很快在網路引發正反兩極討論。支持翁曉玲的網友認為，立委有責任監督政府預算使用，並認同她質疑公帑是否適合用於相關公益支出，也有網友留言支持其監督執政團隊的立場。

不過，反對聲音同樣強烈。部分網友認為，政府以公帑編列公益及弱勢相關支出，與個人捐款的性質不同，不應將兩者混為一談；也有人質疑翁曉玲拿陳樹菊的公益行動與總統府預算支出相比，認為兩者並不具有直接可比性。

更有網友在留言區反問翁曉玲個人捐款情況，並針對她過去參與中央政府總預算審查、刪減及凍結預算等爭議提出質疑，認為如果要討論公益及公共資源使用，也應同時檢視立法院刪凍預算對政府施政及弱勢政策的影響。

面對網路上的批評與質疑，翁曉玲辦公室則透過圖卡及文章進一步說明立場，強調立法院審查政府預算，包含刪減或凍結總統府國務機要費等項目，是立法院依法行使監督職責的一環，並非針對特定個人。

翁曉玲辦公室表示，政府及政治人物應該將公共資源真正落實在公益與人民福祉上，不應將預算監督解讀為政治情緒勒索。至於中秋月餅及弱勢關懷相關支出究竟應由公帑或其他方式支應，也因此成為此次爭議的核心。

此次事件從國務機要費刪凍延伸到公益支出，再因翁曉玲將賴清德與陳樹菊並列比較，讓原本的預算攻防進一步演變成網路論戰。支持者認為翁曉玲是在監督公帑使用，反對者則認為政府公益支出與個人捐款不能直接類比，雙方立場持續交鋒。