立法院日前三讀通過《老人福利法》第22條修正案，所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費將由中央全額補助，引發藍綠攻防。衛福部警告，修法恐影響假牙、人工水晶體及心臟支架等醫療補助；民眾黨立法院黨團今（20日）反批行政院與衛福部危言聳聽，質疑刻意以弱勢長者權益施壓在野黨，強調地方政府仍有其他法源可提供相關補助。

民眾黨立法院黨團表示，《老人福利法》第22條修正三讀通過後，執政黨先以「世代不正義」批評政策，接著傳出健保費可能調漲，如今又稱近13萬名弱勢長者的醫療補助恐遭取消，甚至延伸至假牙及人工水晶體補助，相關說法不僅引發社會疑慮，也有誤導民眾之嫌。

民眾黨團指出，現行弱勢長者的醫療保障並非只依據《老人福利法》，《社會救助法》同樣提供相關法源，兩部法律均授權地方政府在財政許可範圍內，提供健保以外的自費醫療及部分負擔補助。此外，地方政府也可依自治權責推動相關福利措施，不代表《老人福利法》第22條修正後，原有補助就必然全面取消。

民眾黨團以台北市為例，指出台北市社會局辦理中低收入老人裝置假牙及維修補助，法源依據是《老人福利法》第18條，而非此次修正的第22條，相關條文並未遭到刪除。因此，民眾黨團質疑，衛福部將修法與假牙補助可能受影響直接連結，卻未清楚說明各項補助的實際法源及執行機制，相關說法有待釐清。

民眾黨團進一步表示，假牙補助原本就因各縣市財政能力不同而有所差異，部分過去由中央補助的項目，也已受到《財政收支劃分法》修正及相關預算編列調整影響。民眾黨團指稱，衛福部社家署先前已在總預算中減列相關補助經費，相關業務早已逐步回歸地方辦理，因此不應將此次《老人福利法》修法與既有補助問題混為一談。

民眾黨團也反問，若中央早已調整假牙補助預算，為何當時沒有同樣以弱勢長者權益受到影響為由提出警告？民眾黨團批評，若福利政策由中央提出便受到肯定，在野黨提出的方案卻被形容為「糖衣毒藥」，恐怕只是政治攻防，而非真正關注長者的實際需求。

針對地方政府的財政負擔，民眾黨團認為，健保費改由中央統一補助符合條件的65歲以上長者後，地方政府可望減輕約210億元的支出壓力，進而將資源投入其他長照及醫療福利項目。至於非健保給付的醫療補助，地方政府仍可依給付行政原則及相關法規，編列預算提供協助，實際補助內容則須視各地財政狀況與政策規畫而定。

民眾黨團最後呼籲，行政院與衛福部與其透過弱勢長者的醫療權益對在野黨施壓，不如儘速盤點修法後需要配合調整的行政規則及相關辦法，釐清中央與地方的權責分工，確保各項福利措施順利銜接，避免長者因政策調整而產生不必要的疑慮。