【胡文琦專欄】不該是「人本」出面，而是馮喬蘭「本人」
胡文琦／親民黨發言人
媒體報導，立法院教育文化委員會日前決議退回校事會議修正條文，藍委葉元之重批人本教育基金會執行長馮喬蘭的離譜噁爛論述，謂之「即使老師受冤枉，也不會造成實質傷害」，他無法接受這種仇師基金會所主導的教育政策；對於爭議延燒，人本教育基金會則在日昨（7月31日）發布聲明表示道歉。
據悉，人本教育基金會「出面圍事」指出，檢視執行長馮喬蘭在過去受訪時的相關發言脈絡，是指教師在經校事會議證明清白後，不會對職位、薪資等造成影響，但該說法「沒辦法表達『真實意思』」，對於面對申訴的若干教師而言，整個過程所造成的精神壓力與心理傷害等等，確實都仍會有影響。人本表示，馮喬蘭在發言時，沒有照顧到教師的心理，「本來以為可以安慰教師（不會吧？）」，卻反而讓教師們傷心，「確實有錯」，但對部分網路發言聲稱馮喬蘭說「老師被冤枉沒關係」，這部分則需要嚴正澄清。
坦白說，人本「事後已顯慢半拍」的道歉固然有展現基本的悔悟認錯之心，唯基於此案之所以會引起憤怒，基本上就是因為馮執行長欠缺「人味」的事不關己，甚且還脫離社會現實的平行時空旅人態度，說句不客氣的話，馮喬蘭本人的邏輯若以知名港星周星馳的經典電影台詞來說的話，豈不就是「類比不付錢，就可以不算嫖了」的輕蔑？遑論人本一再強調的，基金會主張零暴力、訴求零體罰，但並非主張零管教，也沒有要剝奪教師權益的「真正具體可行性作法」，至今仍處於「理想很豐滿、但現實卻很骨感」的付之闕如狀態。
再回到本案真正爭點所在，暫且不論「父債子不用還」抑或是「罪不及妻努」，一個最簡單的道理就是「各人造業各人擔」，既然之所以引發眾怒的原因是馮喬蘭自己思慮欠周的不當發言，那麼為了展現道歉的「真正誠意與悔過之心」，當然就應由事主「本人」親自出面道歉，而不是由機構「人本」越俎代庖才是。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：人本教育基金會臉書
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
