自認有經驗就有優越感?專家示警:「情境式傲慢」恐讓人看不清真相
總是認為自己的經驗是對的?美國東北大學(Northeastern University)管理學與組織發展學特聘教授黃樂仁於《刻意直覺》一書中,以科學方法拆解「直覺形成的過程」,深入說明直覺的身體、情緒、認知與心理層面,帶領讀者學會運用直覺,將能做出更好的決定、迅速採取行動,離目標更近一步。以下為原書摘文:
經驗不一定完全可靠?
2011年11月,羅恩.詹森(Ron Johnson)被選任為傑西潘尼百貨公司(JCPenney)的新任執行長。當時,這項任命引起了極大的轟動與期待。詹森在零售業享有盛譽,因為他過去在Target百貨及蘋果公司任職期間,都表現得非常出色;他在這兩家公司的零售策略制定及發展中,扮演關鍵角色。
他被視為能夠讓這家陷入困境的連鎖百貨公司起死回生的人,大家期待他能為這家公司帶來新的理念、創新的改革,以及令人耳目一新的方向感。他享有「零售業遠見者」的美譽,有能力重振品牌,並且能夠推動銷售與獲利的成長。
詹森上任後,提出了幾項野心勃勃的計畫,準備徹底改革傑西潘尼百貨公司的定價策略、門市陳設規劃,以及販售的商品組合。他提出的「公平透明」的定價模式,以及更現代、更具吸引力的購物體驗等願景,深深引起聘用他的董事會的共鳴。
畢竟,他在Target百貨任職時,就是促成公司與設計師、知名品牌合作開發「獨家、時尚且平價」系列的靈魂人物。這項策略曾成功讓Target從競爭對手中脫穎而出,吸引了更注重設計感的客群。也正是因為詹森,Target才贏得了「Tar-gét」或「Tar-zhay」的幽默美稱。
同樣地,他在蘋果任職期間,一手打造了我們今日所熟知的蘋果專賣店體驗。他在門市陳設的規劃、客戶服務方式,以及整體門市體驗上,都發揮了核心作用。他發明了「天才吧」(Genius Bar),讓顧客能獲得個人化的諮詢和技術支援。
他希望打造一個不僅可以讓顧客購買產品,還能讓他們親身體驗產品的空間,而這樣的願景,催生了蘋果的門市呈現蘊含美學設計的極簡主義風格,顧客可以在現場試用產品、參加工作坊並獲得專家建議。蘋果專賣店成為標誌性的零售場所,不僅創造出極高的坪效,更成為消費性產品公司追求零售創新的典範。
大眾原本以為詹森會帶領傑西潘尼百貨公司改頭換面,複製出類似的成功典範。然而,現實卻完全相反。2013年4月,在他上任不到18個月後,他就遭到解雇——他在該公司的任期,甚至被評為「21世紀最慘痛的企業經營失敗」。
小心陷入情境式傲慢
詹森出現了情境式傲慢,被自己的倚老賣老給拖垮了。別讓自己成為停止學習的專家伏爾泰(Voltaire)曾說過:「懷疑雖令人不快,但深信不疑卻是荒謬的。」
所謂的「情境式傲慢」,指的是在特定情境脈絡下的一種心態。當個人處在這種心態下,他們將會依賴他們(自以為的)的本能反應,並在特定情境或環境中產生不當的自信與優越感。這種情況通常出現在個人認為自己擁有一套卓越能幹、知識淵博或成功的基模、心智模型和原型,對此自恃甚高,導致他們忽略了那些可能引導他們產生不同直覺的提示。
一個人之所以陷入情境式傲慢,最常見的原因在於,他們在某個特定領域擁有高超的專業知識或成就。一旦我們的思維陷入這種狀態,就需要極大的敏捷性(agility)才能扭轉我們的心態。
這就是為什麼專家往往是最後一個認清如何用常識來解決問題的人,經濟學家托斯丹.范伯倫(Thorstein Veblen)將這種侷限性稱為專家的「過度訓練失能」(trained incapacity)。
舉個日常生活中的例子:有多少次我們在餐後結帳時,會為了帳單金額遠高於、或遠低於預期而感到震驚?我們可以透過「先回答問題」來練習控制自己的這種心態,如此一來,我們就能看出答案是否令自己驚訝。
同樣地,或許我們在調整食譜後,自認成品會比原版更好,結果卻不然。又或許,我們低估了前往目的地所需要的時間,因為沒預料到會塞車或封路。也有可能,我們以為自己知道朋友或家人在某種特定情況下的反應,但結果卻發現,實際發生的衝突、誤解和傷害,遠比我們預想的還要嚴重得多。
我們的本能反應是以我們的經驗為依據逐漸形成的,但是在直覺形成的過程中,情境式傲慢可能會阻礙本能反應的形成。詹森的情境式傲慢造成他忽略新的情境脈絡及其相關的變數。我們可以汲取過往的經驗,同時克制情境式傲慢,藉此磨練我們的直覺及本能反應,使其更加敏銳。
(本文摘自/刻意直覺:頂尖商學院的決策思維訓練,解讀內在訊號,打造精準判斷力/天下雜誌)
歡迎加入《優活健康網》line好友,更多醫療新知搶先看!
本文授權轉載自《優活健康網》,原文為自認有經驗就有優越感?專家示警:「情境式傲慢」恐讓人看不清真相