薔薔談合法代孕惹議! 鍾明軒發聲「先有人才有法律」:公眾人物發言不只是分享選擇
鍾明軒如何看待公眾人物談論代孕的影響?
網紅鍾明軒於10月1日表示,公眾人物談論代孕議題時,其發言不應僅止於分享個人選擇,因為其影響力可能對大眾產生作用。他質疑,是否能因想成為父母就取得他人身體9個月的使用權,並認為法律不應凌駕於生命之上。鍾明軒指出,代孕過程涉及代孕者的身體、荷爾蒙、器官、醫療選擇、生活方式甚至生命風險,並擔憂代孕者若中途反悔,責任歸屬問題。他強調,應先有生命才有法律,若僅以合法性來處理生命議題,將會顯得荒謬。
藝人薔薔(林嘉凌)日前談及代孕議題,表示自己考慮尋求代孕生子,引發外界熱議。對此,網紅鍾明軒今(1)日提出質疑「我們到底能不能因為我想成為父母,就取得另外一個人的身體9個月的使用權」,並認為公眾人物談論代孕不只是分享個人選擇,也可能因自身影響力而對大眾產生作用。
鍾明軒今(1)日在IG限時動態表示,公眾人物在大眾平台談論代孕,「真的不只是分享自己的選擇而已」,在現今社會,公眾人物的話甚至可能比父母、長輩或老師更容易被部分孩子接受,進而影響他們未來的想法與選擇。
鍾明軒指出,代孕最具爭議的問題之一,就是是否能因為有經濟能力、想成為父母,就取得另一個人身體9個月的使用權。他認為,尊重生命這件事本該是人類的集體共識,「但在這個世界,似乎法律可以凌駕在生命之上,讓我覺得非常變態」。
鍾明軒也進一步表示,代孕的9個月裡,一個人的身體、荷爾蒙、器官、醫療選擇、生活方式甚至生命風險,都被放進另一個人的生育願望裡,如果代孕者在懷孕3個月或5個月時改變想法,是否仍能重新決定自己的身體,「但這個反悔是不是就違反了契約本身?那責任到底該算誰的?」
對於「只要合法就可以」的看法,鍾明軒直言,本來就是先有人,才有法律,法律固然重要,需要處理責任與權利,「但如果最後變成連生命這件事情,都好像只要找到一個合法的方式,就可以回答所有問題,我會覺得很荒謬」。
鍾明軒最後提到,雖然代孕在部分國家可能是可行且合法的生育方式,但還是有很多人對這些行為進行倫理道德上的審判。鍾明軒透露,倫理與道德或許在部分新世代眼中不容易被接受,但也正因為存在這套道德系統,「讓我覺得這個世界多了份人們集體提供的溫柔」。
延伸閱讀
鍾明軒認為代孕爭議的核心是什麼?
鍾明軒認為代孕最具爭議的核心在於,是否能因為有經濟能力且想成為父母,就取得另一個人的身體長達9個月的使用權。他質疑這是否會將他人的身體納入生育願望中,並對代孕者在懷孕期間的權利與責任歸屬提出疑問。
鍾明軒如何看待法律與生命的關係?
鍾明軒認為,本來是先有生命,才有法律。他認為法律固然重要,但若最終連生命這件事都僅僅透過尋找合法方式來處理,他會覺得非常荒謬。他主張尊重生命應是人類的集體共識,不應讓法律完全凌駕於生命之上。