藍營抹黑「支持廢死」？ 沈伯洋搬《死刑肯定論》打臉：看看我審過的書？
沈伯洋如何回應國民黨質疑他支持廢除死刑的說法？
民進黨台北市長參選人沈伯洋於10月7日臉書發文反擊，強調自己從未提出廢除死刑的修法，並曾參與審定出版《死刑肯定論》。沈伯洋指出，死刑議題在台灣社會仍存有疑慮，需要正反兩極的理性對話，他參與審定《死刑肯定論》正是為了促進正反面向的深入研討。他質疑國民黨以片段標籤進行政治攻擊，呼籲將討論焦點回歸台北市政，並探討預防犯罪與降低犯罪率的實質做法。
政治中心／綜合報導
（圖／翻攝沈伯洋臉書）
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日掀起「洋流」旋風，聲勢持續高漲，但也引來對手陣營密集的政治攻防。國民黨近日翻出其過往文章，質疑沈伯洋立場傾向「廢除死刑」。對此，沈伯洋今（7）日於臉書發文正面反擊，強調自己從未提出過任何廢除死刑的修法，甚至曾參與審定出版《死刑肯定論》，呼籲對手陣營停止以片段標籤進行政治攻擊，將討論焦點回歸台北市政。
針對藍營質疑，沈伯洋直言，若真如國民黨所指控，為何自己至今從未提出過廢除死刑相關的法案？他指出，死刑在其法律專業領域中一直是受到廣泛討論的議題，正因該議題在台灣社會仍存有疑慮，極需正反兩極的理性對話，他過去才會特別參與審定並出版《死刑肯定論》，強調正反面向的深入研討，本就是漫長政策討論中極其重要的過程。
沈伯洋表示，參選台北市長就應該認真討論市政與市民福利。他質疑國民黨不願意探討地方政府應如何預防犯罪，也不願意與他這名「犯罪學專家」討論降低犯罪率的實質做法，反而持續以貼標籤的方式進行抹黑，對守護台北市民的實際安全毫無實質幫助。
沈伯洋強調，地方政府首長最重要的核心責任，在於「預防犯罪、降低傷害、避免憾事發生」。未來台北市政府應如何做好治安治理、強化警政、社政與教育部門之間的橫向合作，以及如何及早發現高風險個案並即時介入處理，才是參選人應該拿出具體政策方案、接受廣大市民檢驗的關鍵課題。
更多新聞推薦
沈伯洋認為地方政府首長應如何做好治安治理？
沈伯洋認為地方政府首長最重要的核心責任在於預防犯罪、降低傷害、避免憾事發生。未來應著重於強化警政、社政與教育部門的橫向合作，以及及早發現高風險個案並即時介入處理。
沈伯洋為何參與審定《死刑肯定論》？
沈伯洋表示，死刑議題在台灣社會仍存有疑慮，需要正反兩極的理性對話。他參與審定並出版《死刑肯定論》，是為了強調正反面向的深入研討，這也是政策討論中極其重要的過程。
