【藍蝴蝶專欄】從美白小腿到萬里長城:韓國瑜助選,柯志恩為何總要忙著解釋?
韓國瑜助選時的發言為何常讓柯志恩陷入解釋困境?
韓國瑜在替柯志恩站台時的兩次發言,都引發爭議並讓柯志恩必須出面解釋。2020年立法委員選舉時,韓國瑜提到自己國中時期因注意女同學「美白小腿」導致成績下滑,此發言引發討論。六年後,韓國瑜在高雄市長選舉站台時,又提出「台南跟高雄之間蓋一道萬里長城,高雄跟台南不來往」的說法,這與兩地頻繁的合作交流形成對比,同樣需要柯志恩及時說明,使新聞焦點從候選人理念轉移到助選者的發言爭議上。
藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人
六年前,一雙「美白小腿」讓柯志恩哭笑不得;六年後,一座「萬里長城」又讓她忙著解釋。韓國瑜替柯志恩站台,兩次引發話題的發言,都讓新聞焦點從候選人轉向助選者。
2020年立法委員選舉,原為國民黨不分區立委的柯志恩,轉戰新北市第七選舉區(板橋東區),挑戰尋求連任的民進黨立委羅致政。1月5日,韓國瑜前往板橋替她站台,致詞時回憶自己國中時期,因為每天注意前座女同學「又白又漂亮的小腿」,導致成績一落千丈。這段「美白小腿」往事,隨即引發爭議。
柯志恩敗選後,與李彥秀在直播節目中被問及誰的助選最「雞肋」,她脫口而出:「就是那一雙美白小腿好不好!」還反問,為什麼有人到自己的場子裡,一直講美白小腿?談到選舉期間最想甩誰一巴掌,她又提起那雙「美白小腿」。不過,她隨後澄清,指的是小腿的主人,而非說話的韓國瑜,並肯定韓國瑜的助選貢獻。
當然,選舉勝敗不能歸咎於一句話,但這段插曲,確實留下令人難忘的政治記憶。六年後,柯志恩從板橋立委選戰轉戰高雄市長選舉,韓國瑜再度站台,卻又因一句話成為新聞焦點。10月17日,韓國瑜現身高雄小港廟口,為柯志恩站台時拋出:「台南跟高雄之間蓋一道萬里長城,高雄跟台南不來往」,迅速引發議論。
問題來了,台南與高雄本來就是緊密相連的生活圈,交通、產業、就業與觀光往來頻繁。兩座城市需要的是合作發展,怎麼突然冒出一座萬里長城,還要彼此不來往?韓國瑜向來擅長誇張比喻,支持者或許覺得幽默有趣。但政治人物的幽默,不能只看台下有沒有笑聲,更要考慮發言是否符合場合,以及會不會讓候選人陷入解釋的困境。
柯志恩與台南市長參選人謝龍介隨後出面說明,強調高雄發展優勢與南高合作。原本應該宣傳候選人理念的助選活動,卻又成為解讀韓國瑜發言的新聞話題。這究竟是在助選,還是在增加候選人的公關工作?持平而言,韓國瑜擁有固定支持群眾,邀請他站台,自有凝聚支持者的考量。然而,他也是曾遭高雄市民罷免的前市長,政治評價兩極。對柯志恩而言,如何讓不同立場的市民理解自己的政策,同樣值得重視。
高雄的公共議題包括產業轉型、交通建設、青年就業、居住負擔與城市治理,而不是台南與高雄之間,究竟要不要蓋一道長城。與其反覆解釋「萬里長城」的真正意思,不如藉此提出南高合作的具體構想,例如跨縣市交通整合、產業鏈分工、觀光資源串聯,讓選民看見區域發展的政策方向。對韓國瑜而言,助選可以幽默,也可以保有個人風格,但發言若能更貼近候選人的政見,或許更有助於傳達選戰主軸。
政治人物可以幽默,選舉場合也不必句句嚴肅。但助選者的重要任務,是協助候選人傳達理念,而不是讓候選人一再為助選者的發言忙著解釋。六年前,柯志恩忙著面對「美白小腿」爭議;六年後,又得解釋「萬里長城」。韓國瑜負責語出驚人,柯志恩卻不能只負責善後。畢竟,高雄市長選舉不是金句比賽,更不是助選明星的脫口秀。助選者可以搶走一時的掌聲,但真正需要贏得高雄選民信任的,終究是柯志恩自己。
【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源:柯志恩臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】國道休息站只能睡4小時?時間到了,疲勞就消失了嗎?
【藍蝴蝶專欄】徐佳青請辭了,然後呢?「她也是一個母親」可以退場,調查不能退場
【文章轉載請註明出處】
韓國瑜過去為柯志恩助選時,曾引發哪些爭議發言?
韓國瑜在2020年為柯志恩站台時,曾提及自己國中時期因注意女同學「美白小腿」而影響成績。六年後,他為柯志恩助選時,又說出「台南跟高雄之間蓋一道萬里長城,高雄跟台南不來往」的言論,兩者都成為新聞焦點,讓柯志恩需要出面說明。
為何韓國瑜的發言會讓助選場合失焦?
韓國瑜的發言常帶有誇張或比喻的風格,雖然可能吸引支持者,但有時不符合政治場合的嚴肅性,或與候選人政見脫節。這會導致新聞焦點從候選人的理念轉移到助選者的發言爭議上,迫使候選人花費精力去解釋或善後,而非專注於傳達自己的政見。