藍選民集體噤聲?民調採樣綠大於藍 「沈默螺旋」發酵?
政治中心/綜合報導
九合一選舉進入最後倒數,各家民調卻呈現一種詭譎氛圍,作家漂浪島嶼分析藍營支持者擔心表達意見而被出征,漸漸呈現沈默螺旋,但萬一不是沈默螺旋呢?這才是藍營真正該擔心的。(圖/資料照片)
藍營選民去哪了?九合一選舉進入最後倒數,各家民調卻呈現一種詭譎氛圍,原本認知的藍營優勢區台北、新北、台中等地,藍營候選人從穩定領先,隨著洋流崛起後被綠營追平,甚至超前,攤開民調數據一看,綠營支持者的抽樣比例,遠高於泛藍陣營的抽樣比例,所以藍營的選民到底去哪了?
10/20由戴立安所主持的信民協會公布台北市長民調,民進黨候選人沈伯洋支持度,以50.3%領先現任市長蔣萬安的33.3%,雙方差距高達17%,就連民進黨立委莊瑞雄聽到這樣支持度差距,也不敢置信。不過細部分解民調各陣營的抽樣比例,藍營抽樣佔26.6%、白營4%、綠營卻有42.2%,綠營遠大於藍白的加總,似乎與台北市「藍大於綠」的傳統印象有出入。
台北市抽樣比綠大於藍的狀況也不只這一樁,資深媒體人趙少康曾表示,他在9月份做過一份台北市長民調,最終發現抽樣「綠大於藍」,認為樣本表態率有問題,所以最終沒有公開民調。
不只台北有抽樣佔比明顯偏綠的狀況,信民協會在10/13公布的新北市長民調,民進黨候選人蘇巧慧以13.1%勝過國民黨候選人李四川,抽樣比例泛綠高過泛藍13.2%。信民協會11/3公布的台中市長民調,民進黨何欣純大勝國民黨江啟臣10.7%,抽樣比綠大於藍15%,也顯示藍營表態率低,台北市不是單一個案,可能是今年普遍的氛圍,那這些藍營支持者怎麼了?
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數13天 比較 6 位候選人政見 →選民消失有兩種可能性,一種是受到某些因素而不敢表態。作家漂浪島嶼分析藍營支持者擔心表態而被「查水表」,擔心表達意見而被出征,漸漸呈現沈默螺旋,但萬一不是沈默螺旋呢?這才是藍營真正該擔心的。
更多新聞推薦
為何近期民調顯示綠營支持度偏高,藍營選民卻噤聲?
近期多份九合一選舉民調顯示,綠營支持者的抽樣比例顯著高於泛藍陣營,例如信民協會公布的台北市長民調,綠營抽樣佔42.2%,遠高於藍營的26.6%。這種現象在台北、新北、台中等地的民調中普遍出現,顯示藍營選民的表態率偏低。作家漂浪島嶼分析,部分藍營支持者可能因擔心被「查水表」或遭受網路出征,而不敢公開表達意見,進而形成「沈默螺旋」。然而,若此現象並非單純的沈默螺旋,藍營選情可能面臨更嚴峻的挑戰。
信民協會公布的台北市長民調具體數據為何?
信民協會於10月20日公布的台北市長民調顯示,民進黨候選人沈伯洋支持度為50.3%,現任市長蔣萬安為33.3%,差距達17%。該民調的抽樣比例為綠營42.2%、藍營26.6%、白營4%。
除了台北,其他城市的民調也出現類似狀況嗎?
是的,信民協會於10月13日公布的新北市長民調,綠營抽樣比例高於泛藍13.2%;11月3日公布的台中市長民調,綠營抽樣比例則比藍營高15%。這些數據都顯示藍營表態率偏低的情況並非台北市的單一案例。
「沈默螺旋」是什麼意思?
沈默螺旋是一種社會心理學理論,指人們會傾向於表達自己認為是社會主流的意見,而壓抑與主流意見相悖的看法,以免遭受孤立。在政治民調中,這可能導致少數意見者因害怕被攻擊而選擇不表態,進而讓民調數據看似單一方向的趨勢。