吳敬子／獨立撰稿人

如果台灣政治是一場魔術表演，民進黨大概已拿過好幾屆世界冠軍。別人做不到，要負責；民進黨做不到，卻能說成做到了。別人犯錯要道歉，他們先說沒錯，再說都是別人的錯，最後還怪你看出了問題。

第一幕：大罷免：選輸了，就投到贏為止

罷免原是民主監督機制，卻被包裝成翻轉選舉結果的政治運動。國會席次失去優勢，就把大罷免升級成守護民主的神聖任務，彷彿只要立場不同，就值得再投一次。

最諷刺的是，平日最愛高喊尊重民意的人，碰上不合自己心意的民意，卻突然變得很有教育熱忱。

民主本來就有輸有贏。但在這套邏輯裡，輸了叫民意有待喚醒，贏了才叫人民真正覺醒。

大罷免最後未能改變政治版圖，反而讓人看清：有些人尊重民主，但前提是自己要贏。原來民主也有但書，輸了不算數，贏了才叫民意。

第二幕：民調神話：有利是科學，不利是失真

民調本是了解民意的工具，到了政治人物手裡，卻成了宣傳武器。支持度高，叫科學；支持度低，叫樣本偏差。數字漂亮就是主流民意，數字難看就是調查有問題。

更妙的是，缺蛋、缺電、房價高漲、詐騙橫行，亮麗民調卻依然可以證明人民幸福滿滿。

可惜，房貸不會因為支持度上升而打折，電費不會因為民調漂亮而下降，詐騙集團也不會看了民調就改行做公益。記住：民調可以修飾形象，不能代替政績；數字可以美化，生活卻不能修圖。

第三幕：青鳥與民主洋流：鏡頭裡驚濤駭浪，鏡頭外風平浪靜

青鳥、側翼與網軍常被描述成熱血公民力量，但當質疑政策就被審查立場、批評政府就被扣上「親中」、「賣台」或「中共同路人」的帽子，公共討論便成了政治忠誠測驗。

不必回答問題，只要質問對方愛不愛台灣；不必解釋政策，只要檢查政治顏色。這種辯論方式，倒像思想警察在查驗通行證。

至於「民主洋流」，每逢政治動員，總有人宣稱民意沸騰、歷史巨浪即將到來。然而大罷免的結果提醒大家，人潮、聲量與選票，根本是三回事。

鏡頭裡是驚濤駭浪，走出同溫層，才知道海有多大。最黑色幽默的是，當年反對思想審查的人，如今卻可能用另一套標準審查別人的立場。

第四幕：抗中保台：政治萬用擋箭牌

抗中保台是嚴肅的國安議題，卻不能成為所有施政問題的萬用答案。缺電談抗中保台，房價高談抗中保台，施政受質疑還是抗中保台。彷彿只要把中國搬出來，所有問題就能結案，所有責任都能暫時消失。

但房價不會因口號而下跌，電力不會因忠誠而穩定，詐騙也不會因為大家高喊愛台灣就消失。

愛台灣是一種立場，治理台灣是一份工作，兩者不能互相代班。真正的保台，是讓台灣更有競爭力、更有韌性、更值得人民信任，而不是把恐懼重新包裝上市，把口號當政績，把情緒當治理。

尾聲：政治魔術：終有失效的一天

綠色宣傳最厲害的本事，或許不是治理，而是敘事；不是解決問題，而是包裝問題。政治操作叫民主保衛戰，權力競爭叫價值選擇，施政爭議則變成忠誠測驗。

然而，再高明的魔術也有失手的一天，再動人的故事也不能永遠取代現實。

人民每天面對的是電價、房價、薪資、治安與詐騙，不是政治人物精心編排的劇本。大罷免證明動員不等於勝利，民調不等於政績，聲量不等於全體民意，抗中保台也不能成為逃避民生問題的免責牌。

民主不是自己贏了才值得尊重，進步也不是掛上招牌就自動成立。

口號喊得再響，不如事情做得漂亮；故事說得再好，也躲不過現實。

說了這麼多，民進黨到底做了什麼？為什麼自己那麼嗨，別人那麼討厭。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【觀點】兩岸「備和」代替「備戰」吧！

【觀點】台灣外交不要坐井觀天

【文章轉載請註明出處】