【觀點】當軍事演練成為戰略訊號 從中國人民解放軍等比例模型設施談嚇阻與戰略溝通/魯云湘
魯云湘(政策與戰略研究員)
近期,英國《每日電訊報》根據多年衛星影像分析報導指出,中國大陸多年來陸續建造我國總統府、蘇澳海軍基地、清泉崗基地,以及日本橫須賀海軍基地等比例模型,引發外界對臺海局勢的關注。然而,真正值得思考的,或許不是「是否正在準備開戰」,而是這些公開可觀察的軍事演練,究竟傳遞了什麼訊號。
首先必須指出,建立特定目標的等比例模型並非中國人民解放軍獨有,各國軍隊都可能針對特定作戰想定建構訓練場景,用以驗證武器性能、熟悉目標環境及提升部隊協同能力。因此,單憑模型的存在,並不足以推論衝突即將發生。
真正值得注意的是,部分模擬設施已存在多年。例如,內蒙古朱日和訓練基地的總統府模型早在2015年前後便曾出現在公開影像中,近年亦持續有相關設施透過商業衛星曝光。換言之,這些設施並非完全隱蔽,而是長期處於外界可以觀察的狀態。當軍事演練不再只是提升作戰能力,而是持續被外界看見,其影響便可能超越訓練本身。
在戰略研究中,軍事力量的作用不僅在於投入作戰,也包括透過能力展示影響對手的判斷。公開展示演訓成果、武器測試及部隊整備,本身便可能具有訊號傳遞的功能。它所影響的,不只是各方對軍事能力的評估,也包括對衝突風險、介入成本及可能後果的重新衡量。不同對象關注的重點亦不盡相同,例如臺灣更重視整體安全與社會韌性,美、日則可能更關注軍事介入成本及區域安全情勢。
換句話說,這類公開可觀察的演練,可以理解為一種戰略溝通方式。讓外界看見相關準備,不一定只是因為無法隱藏,也可能是在向潛在利害關係方展示其作戰準備與能力,使相關各方在評估風險時,必須將這些因素納入決策考量。
因此,解讀這些等比例模型時,不宜只停留在「是否即將開戰」的二元判斷,而應進一步思考,它是否也正在影響相關各方對風險、成本及介入意願的評估。畢竟,在現代戰略競爭中,軍事準備的作用,不僅在於提升作戰能力,也可能在於透過公開可觀察的能力展示,產生戰略效果,進而影響對手的決策。
面對日益複雜的安全環境,我們既不必因為一處模擬設施便過度恐慌,也不能忽視其可能產生的戰略效果。與其急著追問「會不會開戰」,不如更冷靜地理解這些公開訊號背後所反映的戰略意義,並持續維持對風險的理性判斷。當一場軍事演練持續被外界看見時,它或許已不只是軍事演練本身,而是一場正在進行的戰略溝通。(照片翻攝示意圖)