國民黨立委徐巧芯今天（31日）再對中聯油脂案開砲，質疑遭收押的總經理余凌冲曾列席衛福部7月4日食安專家會議，痛批這根本不是專業討論，而是替業者「脫罪串供」。她並要求衛福部公開完整錄音、錄影及會議紀錄，釐清余凌冲在會中說了什麼，以及「問題油占比20%以上才下架」的標準如何形成。
 

質疑衛福部拒公開資料如「3＋11」翻版

 
徐巧芯在臉書發文表示，余凌冲因涉嫌製造含致癌物的問題油品，早已被檢調列為核心被告，之後更遭法院裁定羈押禁見，卻能在7月4日衛福部舉行的關鍵食安會議中列席。她以「法官找嫌犯開會」形容此事，質疑若這不算包庇，還有什麼才算包庇。
 
徐巧芯指出，負責食品安全把關的行政機關，理應站在調查與監督立場，卻讓涉案業者代表與官員、專家同場說明，難免引發外界對通風報信、串證或影響決策的疑慮。她更將此事與過去強冠黑心油事件相提並論，批評中央讓涉案人士進入會議，情節相當離譜。
 
針對衛福部未公開完整會議資料，徐巧芯也質疑，相關會議紀錄、專家名單及發言內容至今未全部揭露，讓人聯想到過去「3＋11」會議爭議。她認為，若專家意見均建立在科學與專業基礎上，就沒有拒絕公開的理由，並懷疑所謂「保護專家」只是掩蓋決策責任的說詞。
 

致癌油達20％以上需下架　批形同替業者量身訂做

 
對於加工食品使用問題油品達20%以上才須下架的標準，徐巧芯更批評，這項門檻形同替業者量身訂做，將消費者健康置於風險之中。她並援引高雄市長陳其邁先前的質疑，強調連執政黨地方首長都對該標準難以認同，中央更應完整交代決策依據。
 
衛福部先前澄清，余凌冲僅在會議前半段代表業者列席說明復工事項，並未參與後半段專家討論及下架標準決策，將「業者列席說明」說成「參與專家決策」，與事實不符。不過，徐巧芯仍質疑，專家在聽取業者說明後，隨即形成20%免下架的共識，兩者之間是否毫無關聯，仍須透過完整資料公開釐清。
 
徐巧芯要求，衛福部應立即公布7月4日會議的完整錄音、錄影、會議紀錄及與會名單，說明哪些專家支持20%的下架標準、余凌冲在場表達哪些意見，以及由誰決定讓涉案業者列席。她強調，國民黨團將持續追查，要求中央釐清是否有人介入或影響食安決策。（責任編輯：王晨芝）