運動部長到朴子了解運動館設置情況 竟未知會朴子市長
吳品叡:朴子運動館可行性評估早已完成 拒絕選前政策買票建設不能分大小漢
【記者 吳瑞興/嘉義縣 報導】運動部長李洋今天在立委陳冠廷和蔡易餘陪同下,到朴子市了解地方要求興建運動館的實際情況,却忘了或故意不知會地方首長朴子市長也是縣長候選人吳品叡,引起地方人士議論與批評,根本「不尊重」了解整個地方建設的地方首長,甚至被抨擊是選前政策買票。
針對運動部長李洋今(3)日赴嘉義,與立委蔡易餘、陳冠廷及縣府就朴子、民雄全民運動館交換意見,無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡表示,中央願意支持地方建設,她樂見其成。但朴子市公所在她任內早已完成可行性評估,也多次爭取推動。如今選舉將近,又回到討論可行性的階段,她要求縣府和蔡易餘說清楚:「市公所早就把功課做完了,這幾年案子卡在哪裡?今天開完會,下一步到底是什麼?」
一、拒絕選前政策買票,請公布預算和時程
吳品叡表示,蔡易餘擔任立委多年,民進黨在嘉義縣也執政多年。朴子鄉親等的是場館,現在聽到的卻仍是研議。她呼籲,中央首長到地方了解需求,就應把公務行程和競選活動分清楚,別把部長到場包裝成候選人的政績,更別把還在討論的建設講成已經到手。
「我歡迎中央支持,也拒絕選前政策買票。今天如果有進度,請講清楚:朴子案何時送審?縣府願意負擔多少?中央依什麼計畫審查?鄉親有權知道,選舉過後這件事還有沒有人負責。」
二、可行性評估早就做完了,哪裡要補強請講清楚
吳品叡認為市公所任內已完成評估,規劃當然可以依專業意見調整,但請縣府與運動部具體說明,不要打馬虎眼,這樣真的很不公平。
「我當朴子市長,替朴子爭取一座孩子、年輕人和長輩都用得到的運動中心,是我的責任。過去地方做過的評估、提過的方案,都應該放到桌上接著做。不能一句『還有補強空間』,就讓朴子再等一輪。」
三、縣府不能凡事等中央,資源分配更不能看顏色
吳品叡指出,這次會議中,民雄案已談到預定基地、初估經費及縣府配合款,朴子案則仍停在需求討論。兩案的條件可能不同,正因如此,縣府更應公開排序與審查依據,說明朴子目前缺哪一步,以及縣府願意先做什麼。
「民雄需要運動館,朴子也需要。我要問的是,為什麼有的地方能談基地、談配合款,朴子做完評估,卻還在談可不可行?縣府如果凡事都等中央出錢,那縣府自己要負什麼責任?如果連標準都說不清楚,怎麼讓鄉親相信,嘉義的建設沒有分顏色、分大小漢?」
圖:運動部長李洋在二位立委陪同下到朴子了解運動館設置情況 , 竟未知會朴子市長也是縣長候選人吳品叡。吳品叡強調朴子運動館可行性評估早已完成 呈報上級單位 ,她抨擊這是選前政策買票 。(照片無黨籍嘉義縣長候選人吳品叡競選總部提供)
運動部長李洋為何到朴子了解運動館設置情況?
運動部長李洋於11月3日由立委陳冠廷和蔡易餘陪同,前往嘉義縣朴子市了解地方要求興建運動館的實際情況。此行引發了地方人士的議論,認為運動部長在行程中未事先知會朴子市長吳品叡,有不尊重地方首長之嫌,並被抨擊為選前政策買票。吳品叡表示,朴子市公所任內早已完成運動館的可行性評估,質疑為何選舉將近又回到討論可行性階段,要求縣府和立委蔡易餘說明此案的進度與卡關原因。
吳品叡認為朴子運動館案為何會延宕?
吳品叡指出,朴子市公所任內早已完成運動館的可行性評估並多次爭取推動,但如今選舉將近卻又回到討論可行性階段。她質疑此案卡關的原因,並要求縣府與立委蔡易餘清楚說明,同時呼籲中央與地方應將公務行程與競選活動分清楚,避免將討論中的建設包裝成政績。
吳品叡對朴子運動館案的訴求為何?
吳品叡要求中央與縣府公布朴子運動館的預算與時程,並說明此案的審查計畫與縣府的配合款。她強調鄉親有權知道選舉後此案是否仍會有人負責,並要求具體說明可行性評估中「還有補強空間」的具體內容,而非含糊帶過,讓朴子持續等待。
民雄與朴子運動館案的進度有何差異?
根據報導,民雄運動館案已談到預定基地、初估經費及縣府配合款,而朴子案則仍停留在需求討論階段。吳品叡對此差異提出質疑,認為縣府應公開排序與審查依據,說明朴子案缺了哪一步,以及縣府願意先做什麼,並強調資源分配不應看顏色。