【互傳媒／記者 林明佑／彰化 報導】民進黨中評會23日決議開除彰化縣長參選人邱建富黨籍。邱建富今天回應，自己早在今年6月初就已正式遞交退黨申請書，如今再被宣布「開除」，根本是多此一舉，也質疑民進黨此舉背後另有政治算計。

邱建富表示，退黨與除名最大的差別，在於未來重新入黨的資格，既然自己早已主動退黨，民進黨如今又透過黨紀程序開除，「我早就退黨了，為什麼還要再開除一次？如果只是為了處理黨籍，根本沒有必要多這一道程序。」

邱建富指出，自己是民進黨創黨黨員，也曾擔任兩屆彰化縣黨部主委，一路陪著民進黨走過數十年，如今選擇離開，黨中央真正應該思考的，是為什麼會讓一名創黨黨員走到今天，而不是再補上一張「開除」的政治標籤。

「如果一個創黨黨員選擇離開，黨中央第一個想到的是怎麼開除，而不是為什麼他會離開，這個政黨真正該檢討的問題，到底在哪裡？」

邱建富進一步質疑，民進黨對不同黨員的黨紀處理，是否真的採取一致標準，他指出，民進黨立委林宜瑾今年7月遭台南地院一審判刑7年、褫奪公權4年，到現在還沒停權；僑委會委員長徐佳青涉及公職人員利益衝突迴避法案件，監察院認定違反利益衝突迴避規定並裁罰10萬元，相關黨紀程序也尚未作成實質處分；相較之下，彰化縣前議員江熊一楓因案遭起訴、案件尚未判決，民進黨彰化縣黨部8月卻已決議停權2年。

邱建富質疑，「同樣是司法案件，為什麼有人一審已經判刑，黨紀處理可以等；一個已經被監察院認定違反利益衝突迴避規定、遭到裁罰的案件，可以再研究、再討論；有人尚未經法院判決，卻可以先遭停權，那民進黨的黨紀到底是不是同一套標準？」他更直指，「這讓人不得不質疑，是不是只要不是新潮流，就一律通殺？只要是自己的人，就可以有不同的處理空間？」

邱建富進一步質疑，這次彰化縣黨部在提名及推薦程序上，也出現不少讓基層難以理解的情況。包括有候選人未完成黨內登記程序，後續卻仍取得政黨推薦書等爭議，相關程序究竟依據什麼規定、誰核准、如何辦理，都應該向黨員及社會大眾說清楚。

邱建富強調，自己不會再把時間耗在民進黨的黨內鬥爭上，民進黨要怎麼處理黨籍，是民進黨自己的選擇，但相關黨紀標準是否一致，也值得外界檢視，「民進黨要開除我，那是民進黨的選擇；但我要問的是，如果連黨紀都可以因人而異，這個黨還有制度嗎？」

邱建富最後表示，自己既然已經選擇離開，就不會再糾纏黨內恩怨，「民進黨要算的是自己的政治帳，我要的是彰化縣民的未來。」

※新聞來源： 互傳媒新聞網
※原文網址： https://hoomedia.com.tw/2026/09/24/169882/